TGViewer
44-ФЗ - Полезные материалы 44-ФЗ - Полезные материалы @zak44fz · 13.7K subscribers
Post #5175 526
❗ Обвинение в обходе запрета на закупку учебных станков признано необоснованным

Заказчик провел закупку учебно-производственного комплекса на базе токарного станка с ЧПУ, выбрав код ОКПД2 32.99.53.111 «Оборудование учебное для отработки практических навыков». Данный код соответствует позиции 184 Приложения № 2 к Постановление Правительства РФ № 1875, в связи с чем в извещении было установлено ограничение допуска иностранных товаров.

Один из участников обжаловал закупку, заявив, что заказчик фактически приобрёл металлорежущий станок, подпадающий под код 28.41.22.130 «Станки фрезерные металлорежущие» (позиция 64 Приложения № 1), для которого предусмотрена более жесткая мера — запрет. По мнению заявителя, заказчик включил в состав комплекса компьютер с программным обеспечением и подробно описал параметры ноутбука, чтобы квалифицировать объект как учебное оборудование и тем самым обойти ограничения.

Антимонопольный орган и суд не согласились с данной позицией.

Правовая оценка суда

Суд указал, что применение кода 32.99.53.111 позволяет наиболее точно отразить специфику закупаемого товара как учебно-производственного комплекса.

Заказчик вправе самостоятельно определять код ОКПД2, соотнося предмет закупки с позициями классификатора с учетом:
🔹 специфики закупки;
🔹 сферы применения продукции;
🔹 ее функциональных и технических характеристик.

Законодательство о контрактной системе предоставляет заказчику право формировать описание объекта закупки, исходя из объективной потребности. Именно потребность заказчика является определяющим фактором при выборе характеристик и классификации товара.

Дополнительно суд учел, что на участие в закупке было подано четыре заявки, что свидетельствует об отсутствии ограничения конкуренции. В результате действия заказчика признаны соответствующими требованиям Закона № 44-ФЗ.

Апелляционная и кассационная инстанции не стали пересматривать дело.

📖 Документ: Решение АС Свердловской области от 05.02.2026 по делу № А60-68383/2025 https://kad.arbitr.ru/Card/ddee855c-9384-43cb-8952-c9f8b5a9e0b7

📌 Подписывайся на полезный канал о госзакупках:
💬 Канал «Эконом-Эксперт» в Telegram: https://t.me/zak44fz
💙 Сообщество «Эконом-Эксперт» в VK: https://vk.cc/cUlxJE
💙 Канал «Эконом-Эксперт» в VK: https://vk.cc/cUlyg5
💬 Канал «Эконом-Эксперт» в MAX: https://max.ru/channel_44fz
More from @zak44fz
  1. Sep 24, 2026⚖️ Суд: поставщик сам отвечает за правильность электронной почты, указанной в контракте По…
  2. Sep 24, 2026🏦 Минфин разъяснил, что означает личное исполнение контракта единственным поставщиком Мин…
  3. Sep 24, 2026🏗️ Единый рейтинг строительных компаний ФНС совместно с Минстроем разработали единый рейт…
  4. Sep 24, 2026🏦 Казначейство планирует в январе 2027 года начать промэксплуатацию первого ИИ-агента в г…
  5. Sep 24, 2026Кто выступит на Форуме для руководителей 15–16 октября? Управление учреждением невозможно…
  6. Sep 23, 2026Сегодня в Казани стартовал Всероссийский форум в сфере закупок — II Всероссийская конферен…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →