Прочитав колонку коллег на КБ (с которой я, кстати, совершенно согласен) об измельчении политиков мирового уровня, хочу отметить, что мы по всей видимости находимся на таком историческом этапе. Об этом свидетельствует в частности то, что процессы этот синхронно идет во всех странах одновременно. Еще летом, во время весьма вялой избирательной кампании, мы обсуждали, что после ухода “старой гвардии” партийных лидеров, партии утратят свое лицо, превратившись в аморфные “объединения” с малопонятными и почти ничем не отличающимися программами. Аналогичный процесс мы наблюдаем в руководстве стран. Политика стремительно деперсонализируется, политические лозунги и программы - превращаются в набор слов, где один смысл легко подменить другим. Начало СВО и дальнейшее развитие ситуации показало, что по швам трещит авторитет всех привычных конструкций и мировых организаций. И за всем этим становится все меньше конкретных человеческих лиц.

Разумеется, это совсем не значит что этих лиц нет вовсе. Просто сейчас в политике в лучшем виде воплощаются все тенденции стремительной виртуализации нашего бытия. Поколение рожденных в 90-е и все, кто следовал за ними, уже с привычной легкостью перемещаются между двумя мирами - реальным и виртуальным, между двумя личностями - своей реальной и той, что существует в интернет-пространстве для социума. Эта двойственность проникла в нашу жизнь куда глубже, чем нам кажется. Начать хотя бы с того, какую кардинальную эволюцию претерпело понятие “отвечать за свои слова”. В нашем новом мире делать это стало необязательно и даже немного глупо. То же касается и большинства других сфер человеческой жизни. Если конфликт на Украине уже почти на официальном уровне получил определение “прокси-войны”, то современную мировую политику можно смело назвать “прокси-политикой”. Потому что не остается никаких сомнений в том, что в США решения принимает не Байден, а в Англии - не Трасс. Забавный факт, но на этом фоне при всей демонизации Владимира Путина, он остается одним из немногих политиков, в субъектности которого и личном авторстве принимаемых им решений не сомневаются ни его сторонники, ни его противники, первых это радует, вторых - бесит, но и те и в нем уверены. Однако Путин и небольшое количество “иже с ним” - это представители той самой “старой гвардии”. Насчет остальных же процитирую Андрея Перлу, который максимально точно описал нынешнюю ситуацию: “Ежели премьером то Джонсон, то Трасс, а дело, тем не менее, делается - значит, решение принимают не джонсон и не трасс, только и всего”.

Ваш Юрий Долгорукий