А если совсем серьезно, то выводы этого поста шокируют не меньше, чем очередной бенефис по демографической теме депутата из Тарусы.

Вообще, это тот случай, когда, как говорится, прекрасно все. Начиная от “прикида” самого Евгения Руденко, который в куртке-авиаторе косплеит бравого американского летчика с нашивками, отсылающими к истребителям F-15 Макдоннел-Дуглас, известным по операциям на Ближнем Востоке в 80-е годы, где им приходилось противостоять советским самолетам и расчетам ПВО. Вот что бывает, когда обильно вешаешь на себя стеклянные бусы, не думая о том, как это выглядит, - неловкость. Дама в коже, похожая на подругу байкера (в лучшем случае) и использованная Руденко в качестве иллюстрации к проповеди о мини-юбках тоже хороша. Ну и оправдания Руденко по поводу опуса - “я шутку написал” еще лучше. Написал шутку, куртку американского пилота нацепил в шутку, фото нимфы с сомнительного сайта для знакомств тоже взял в шутку. Потом СМИ это в шутку и в погоне за кликбейтом растиражировали и вот мы снова все сидим и обсуждаем какой-то абсурд. Возмутился даже Милонов, назвав призыв Евгения Руденко “идиотским”. Но в этой связи хочется спросить, разве это звучит более идиотски, чем призыв вернуть в школы дискотеки для повышения рождаемости, который Милонов почему-то поддержал? “Школьники не думают о личной жизни из-за тяжелых рюкзаков” - сказал Милонов. Взвешенная, совсем не идиотская позиция, не правда ли?

Коллеги по Telegram тоже радуют. “Навязываемые государством т.н. традиционные ценности в духе целомудрия и «половой неприкосновенности» сильно противоречат идее повышения рождаемости” - пишут они. Я просто на всякий случай напомню, что “половая неприкосновенность” - это не шутка такая, а очень конкретное понятие из правовой сферы. Это - правовая защищённость от сексуального посягательства, полный запрет на совершение действий сексуального характера в отношении другого лица. Данная сфера регламентируется пятью статьями УК РФ, четыре из которых включают в себя защиту прав лиц не достигших 16 лет. Половая неприкосновенность - это не “традиционная ценность”, а правовая гарантия, которая существует в нашей стране, так что не совсем понятно, по какому поводу сокрушается автор поста? Но, скорее всего, дело в том, что и это - шутка.

В общем, можно резюмировать, что демографическая повестка стараниями ретивых общественников и политиков, “радовавших” нас своими выступлениями весь прошлый год, окончательно перешла в эдакое полумаргинальное состояние. Тема себя исчерпала, остались только глумливые шутейки, которые тут же подхватывают медийщики, обсасывают в эфирах и комментариях. Таким образом, имеем типичный пример семантического насыщения, когда от частого повторения слово или понятие полностью теряет смысл, превращаясь в простое нагромождение звуков и букв. Такова ли была цель? Едва ли. Но тут сработало традиционное неумение вовремя остановится вкупе с верноподданической исполнительностью отдельных лиц, старательно кующих свои карьеры. Воистину, некоторым индивидам стеклянные предметы в руки лучше не брать.

Ваш Юрий Долгорукий