Как пишут CNews:
Техническая проверка каталога реализована с помощью детектора Slopless – расширения для браузера, анализирующего треки на предмет ИИ-генераций. Распознавание проводится с точностью в 83%.
Мне, правда, не понятно, как у них точность получилась 83%. Но не просмотрев их датасет, код, пайплайн обучения, сказать трудно. На тестовых датасетах, напомню, точность достигает 98.5%.
Вообще, это не первая компания, которая связывалась со мной по поводу использования Slopless.
Причин этого я вижу несколько:
1. Принятый закон о развитии ИИ. Согласно этому закону, маркировка - это дело конечно добровольное. Но, видимо, лейблам и стримингам хочется знать точно кто и как делал музыку. Тем более, я замечал, что среди некоторых создателей нейромузыки возникает желание «замести следы» использования ИИ.
2. Наличие спроса у слушателей, которые устали от ИИ. Отдельный чарт, конечно, эту проблему не решит. Детекторы ИИ нужно теснее интегрировать в стриминги, чтобы такая музыка исключалась из алгоритмов пользователя, если он этого хочет.
#нейромузыка@yet_another_dev