Пообщался на днях с журналистом канала Hi, AI по поводу ИИ-музыки.

Уже второе издание просит дать комментарии. Тема явно злободневная.

Также сегодня был принят в первом чтении законопроект о «регулировании ИИ».

Не будем заострять внимание на том, что по законопроекту ИИ должен соответствовать «традиционным духовно-нравственным ценностям».

Интересно в нём ещё вот это:

«Не будет считаться нарушением авторских прав обработка информации, содержащейся в объектах авторского права, для обучения суверенных и национальных моделей. При условии, что разработчик правомерно получил экземпляр произведения или оно находилось в открытом доступе.»

Помните, я писал про пользовательское соглашение Яндекс Музыки? Что-то мне подсказывает, что если законопроект примут, то это сильно развяжет руки бигтехам.

Получится классическая приватизация прибыли: трудились и создавали контент все, но прибыль от ИИ достанется 🤴

Про маркировку ИИ-контента, кстати, там тоже есть. Она будет добровольной и определяться «пользовательским соглашением». Что из этого получится – посмотрим. Мне почему-то кажется, что стримингов это не коснется.

В законе говорится о предоставлении пользователям возможности маркировать сгенерированный контент. А не о выявлении ИИ-контента в соцсетях и сервисах.

Иначе говоря, генерируешь картинку в Гигачате и по твоей просьбе на картинку добавится водяной знак. Тоже маркировка ведь?