3 критерия для определения нейрослопа

Я на днях наткнулся на ИИ-музыку в Яндекс Музыке. Мне норм, что существуют ИИ-музыка, видео или фото. Но как пользователь сервиса, мне бы хотелось знать что из контента сделано полностью ИИ (чтобы потом отфильтровать хехе).

К сожалению, в Яндекс Музыке нет маркировки ИИ-артистов. Может они ещё не выработали критерии? Или им просто выгодно продвигать такую музыку?

Так или иначе, эта ситуация натолкнула меня на размышления о вайбкодинге и я выделил свои 3 критерия, которые помогут определить является ли проект нейрослопом или нет:

1. Способны ли вы создать проект заново, но без ИИ?
2. Если ИИ завтра исчезнет, сможете ли вы поддерживать проект (реализовывать новые фичи, исправлять баги, доставлять обновления)?
3. Понимаете ли вы и можете объяснить ключевые решения, которые были приняты во время разработки проекта?

К примеру, если ответы такие:

1. Это будет медленее, но да.
2. Да, конечно.
3. Да, поскольку решения принимал я.

То можно сказать, что проект сделан человеком. В крайнем случае, в паре с ИИ в качестве ассистента.

Иначе – это нейрослоп.