TGViewer
yet another dev yet another dev @yet_another_dev · 382 subscribers
Post #184 422
👩‍💻 Опыт использования ИИ-агентов GitHub Copilot

Если коротко — мне не понравилось. Слишком много шума и мало пользы. Даже простые баги редко удаётся исправить. Агенты бесконечно генерируют тонны кода, который не работает.

Лучше всего показала себя связка Ask + Edits с ручной проверкой. Например, так я использую её для поиска и исправления багов:

1. Указываю один или несколько проектов, где, предположительно, есть баг.

2. Включаю режим Ask и прошу проанализировать код, найти и объяснить возможное место ошибки.

3. ИИ предлагает участок кода и объясняет, в чём может быть проблема.

4. Проверяю, действительно ли там может быть баг.

5. Если да, то переключаюсь на режим Edits и пишу: «теперь исправь баг». Благодаря общему контексту, Edits использует объяснение из Ask.

6. Жду результата и проверяю. Если не сработало — возвращаюсь к шагу 1.

Делитесь своим опытом использования ИИ. 👇
  • 👍 3
More from @yet_another_dev
  1. Sep 21, 2026Опубликовал вчера ролик в одной запрещённой в России соцсети про то, как сходил на выборы.…
  2. Sep 20, 2026Мы пришли в 7:50 и очередь уже была 🥲 Пообщались с другими людьми. Многие приехали из дру…
  3. Sep 19, 2026Post #383
  4. Sep 18, 2026Последние пару недель на чат нападают боты со спамом (прикрыл стикером). Поэтому чат тепер…
  5. Sep 17, 2026Что интересного в этой статье: 1. Потрачено $120К, а агенты суммарно отработали около 3-х…
  6. Sep 17, 2026В Microsoft переписали рантайм GitHub Copilot с TypeScript на Rust при помощи агентов. Под…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →