Ещё больше опенсорсных проектов становятся платными

Две свежие новости из мира open-source software (OSS) в .NET:

1. MassTransit станет платным, начиная с версии 9. Новая версия будет распространяться по коммерческой лицензии. При этом версия 8 останется OSS и будет получать только критические патчи и багфиксы.

2. Джимми Богарт, автор AutoMapper и MediatR, также сообщил, что переводит свои проекты на коммерческую модель. Он больше не может поддерживать их в свободное от работы время, как раньше, и хочет создать устойчивую модель развития. Конкретные детали монетизации пока не объявлены. Забавно, что всего 2 месяца назад он писал, что никогда не сделает MediatR платным.

Что происходит?

Не сказать, что я большой фанат AutoMapper и MediatR. По-моему, от них даже больше проблем, чем пользы. Но поддержка OSS – действительно сложная штука. Людей, которые тратят личное время на такие проекты можно понять. Я это вижу даже по EventFlow. У библиотеки 2.4 тыс. звёзд на GitHub и миллионы загрузок на NuGet. Но при этом автор пишет, что почти нет пул-реквестов от компаний, не говоря уже о финансовой поддержке.

Можно вспомнить свежий случай с FluentAssertions. Ещё 2 года назад автор с иронией «хвастался», что кто-то задонатил $31. Неудивительно, что он решил продать своё детище компании. Правда это не отменяет текущий неадекватный ценник на библиотеку – сейчас она стоит почти как Rider.

Также можно привести в пример Avalonia UI. У проекта 27.3 тыс. звёзд на GitHub, десятки миллионов загрузок на NuGet и всего 43 спонсора. Даже если предположить, что каждый из них донатит по $100 в месяц (что маловероятно), это всего $4300 — немного для команды из 11 человек. Да, они наверняка дополнительно зарабатывают на консалтинге, но если говорить исключительно о добровольной поддержке через донаты — ситуация грустная.

Короче говоря, заниматься OSS — это интересно, полезно и вдохновляюще. Но когда проект становится популярным, трудно продолжать работать над ним бесплатно с учётом возрастающей нагрузки. В какой-то момент разработчик выгорает и начинает хотеть справедливой компенсации за свой труд. И вместо поддержки часто получает волну критики, причём от своих же коллег по цеху.

В итоге от всей этой ситуации выигрывают только корпорации. Одни просто используют OSS в своих коммерческих продуктах. Другие скупают права на библиотеки, фактически присваивая результат многолетнего труда десятков разработчиков, которые вкладывали в проект своё время, знания и энтузиазм.