How often do you think about the Roman Empire?

Вчера нежданно-негаданно для себя прослушала новую книгу Пелевина. За пять лет с моей последней попытки подружиться с автором (читала «Искусство легких касаний») ничего не изменилось: как только Виктор Олегович сюжетную прозу трансформирует в концептуальную, я моментально теряю интерес. Сразу чувство, будто возвращаюсь в универ слушать лекции про нейролингвистическое программирование и варианты дискурса. Слушаю-слушаю, а почерпнуть ничего не могу, думы умные после лекции не гадаю. И все бы ничего, но эта интонация всезнающего и насмешливого поучения еще и чрезвычайно утомляет. Пустое дрочево на светлый лик графомании, без смыслов, до которых читателю нужно докопаться самостоятельно. Интересные образы, интерпретация трендов на злобу дня (читай: нейросети, чат-боты, Человек vs ИИ), а на выходе лишь дырка от бублика — ни эмоций, ни ментальных усилий, ни моральных дилемм.

Впрочем, диалог с рыбой-литературоведкой, в которой без труда узнается Галина Юзефович, хорош: и похихикать можно, и хмыкнуть, мол, а что, есть еще порох, есть Идея. Только выжать из этой идеи максимум Пелевину не удается.

Может, еще через пять лет повторю эксперимент, но если и обращусь, то к раннему творчеству.