сегодня прочитал «деколониальный феминизм» французской политологини, историкессы и публицистки франсуазы верже. какая-то супер неровная книжка, почти дурацкая. она начинается совершенно гениально с мощнейшего вопроса — «кто убирает мир?» в этом вопросе огромный задел по теме, сразу чувствуется большое дыхание языка, а потом она на протяжении первых пятидесяти страниц перемалывает очевидное, причём даже без привлечения серьёзной теории, хотя цитирует одних из самых мощных авторок вокруг своей зоны — ну то есть очевидно что читала и в курсе. половина книжки такое round about что мы должны заклеймить не только капитализм и патриархат но и буржуазный — как она определяет его, «цивилизационный феминизм», который не рефлектирует свою кооперацию с колониальностью и неолиберализмом. и то как она это говорит состоит из одних лозунгов вопросов и предложений, такое скольжение по поверхности.
книжка состоит из двух глав и кучи маленьких разделов и есть разделы прямо гениальные — там где она как раз углубляется в тему того, что капитализм это экономика мусора и труд уборщиц невидим и что это расиапизованные маргинализированные женщины, и про то как франция в 60-е завозила специально откуда-то там (из алжира?) кучу женщин которые должны были удовлетворять запрос на уборщиц, сиделок и нянь, пока белые француженки массово получали доступ офисной работе. короче освобождение одних за счёт эксплуатации других. ну и там у неё экскурсы в деколониальный дискурс, что белый феминизм слеп к тому что он сам стоит на угнетении других людей. + в целом про европу, описывает такой феномен про который есть одноименная книжка white innocence — что европейцы уверены что для них расизм и неравенство пройдены и поэтому они будут спасать мир от ужасов ислама. ещё она вводит понятие о двух типах патриархата — альтрайтовом и неолиберальном, который, понятно, может включать внутрь себя любые меньшинства, если они экономизируются. я щас по ходу понимаю что мой пересказ чуть ли не интереснее книжки потому что ну я вообще совсем неглубоко в деколониальном дискурсе а тем не менее книжку читал далеко не как откровение. но она небольшая в целом я наверное могу посоветовать почитайте.
Post #71
635
вилисов теоретический Photo
- ❤ 1