прочитал короткую историю приватности. довольно крутая книжка. делает буквально то что обещает — хронологически (с 1300 года) описывает появление и трансформации приватной сферы, автор говорит почти только о британии, но это оправдывается тем что там по сути приватность и зародилась + британия стала первым европейским урбанизированным мегаполисом. и он оч внятно описывает связь архитектуры, общественных пространств, политик и законов с приватностью. что например нет прямой связи между частной сферой и домашним пространством, особенно в 14-18 веках — тогда зачастую приватность было легче получить выйдя на улицу. потом о том, как появляются средства связи — сначала распространение почты, потом телеграфа, телефона, интернета. и как всегда это связано с моральными паниками по поводу приватности и как это расширяло частную сферу и например способствовало развитию криптографии. как набирали и теряли силу и авторитет женские сплетни и слухи; как приватность организовывалась в расширенных семьях где не было строгого разделения между кровными родственниками и слугами или детьми знакомых, как появление автомобиля и его доступность для среднего и рабочего классов расширяет частную сферу. как происходит переход от расширенной к нуклеарной семье, как люди начинают жить одни массово, чего вообще история не знала до какого-то периода. ну и про текущий период когда появляется концепт информационной приватности и что мы щас проходим через очередную ну — вроде бы моральную панику, но отчасти оправданную. а ещё его мысль такая: из текущего момента кажется, что исторически у человека была строгая приватность, а с приходом интернета и массового сбора данных мы её активно теряем; но это вообще не так: на протяжении всей истории приватности человеку приходилось её отстаивать и её пространство всегда было плавающим и зависело от многих обстоятельств между государством, социальными институтами и положением то частного лица, то домохозяйской ячейки. ну и ещё мысль что излишний фокус на приватности индивида сегодня скорее вреден, потому что он игнорирует важность приватности для всего общества целиком и для устойчивой демократии.