прочитал ОЧЕНЬ хорошую книжку, прям супер. она как бы про секс после миту, на самом деле разворачивает оч крутую мысль что культура согласия (которая естественно до сих пор для большинства мужиков да и женщин кажется дикостью и «они убивают романтику и спонтанность«) на самом деле недостаточна и не защищает от того что называется bad sex, секс выстроенный на дисбалансе власти и стереотипах о женской сексуальности. это уже давно идущая дискуссия что оч тонкая грань временами между bad sex и assault, и вот авторка пишет что consent culture основана на предпосылке что женщина (и мужчина) могут знать, чего они на самом деле хотят — и затем согласиться на это или нет. она пишет, что это на самом деле не так, что желание амбивалентно и часто развивается в процессе, нуждается в постоянном подтверждении. корпоративные феминистки которые призывают женщин быть сильными и твёрдо знать что они хотят, на самом деле нагружают женщин ещё большей эмоциональной работой по защите собственной безопасности, но также это укрепляет понятие о женской сексуальности как принимающей, а мужской — как инициирующей, значит на самом деле никак не борется с дисбалансом властных динамик. там ещё хорошая глава про возбуждение, что оно по-разному работает у мужчин и женщин, и что обильная лубрикация (которую до сих пор часто в защите насильников приводят как аргумент того что женщина на самом деле хотела) вообще оторвана от осознанных желаний и ничего не говорит о том что женщина хочет. и там она дальше разворачивает проблематичность исследований секса и тд. ну и про культуру двойных стандартов, когда от женщины требуют четко заявлять о своих желаниях, вместе с этим она постоянно находится под угрозой слатшейминга и оправдания насилия желанием. авторка почти не пишет про мужчин, но последняя глава даёт перспективу для всех вообще — она призывает принять вот эту лиминальную территорию уязвимости — и мужской, и женской, и аккуратно совместно её исследовать. всем оч советую лежит на либгене.