!!!! прочитал книжищу мадины тлостановой
«деколониальные гендерные эпистемологии». бывает такое что от текста ощущение большого путешествия, вот тут было так. для меня честно граундбрейкинг книжка потому что я ничего такого подробного про деколониальный выбор фокусом на знание и гендер не читал. сначала она рассказывает про цветные феминизмы и женские проекты «третьего мира», индийских, карибских, африканских теоретиков, как они отстраиваются от западного феминизма и формируют свои стратегии эмансипаций. а потом начинает подробно про деколониальность и как западная модерность, производимое ей знание и колониализм, насаждавший его как единственно легитимное и нулевую точку отсчёта, — поместили нас туда, где мы находимся. что во многие «отсталые» регионы именно колониальные государства завезли патриархат через гендерную дихотомию, которая по умолчанию не свойственна для многих этносов и регионов.

абсолютно разрывная вторая часть про гендерные режимы кавказа и центральной азии и о том, как советская колониальная политика в них была по сути расистской (и продолжает быть в постсоветской россии). описывает ссср как интеллектуальную колонию запада, но с имперскими амбициями, поэтому ориентализующую свои окраинные регионы через двойную призму ориентализма, впитанного с запада.

я начал это читать как раз когда мы уезжали из тбилиси через владикавказ. впечатление мощнейшее, становится более виден масштаб разрушений политики ссср по отношению к субалтернам и продолжение его сегодня, от этого прям замирает дыхание. ну и в целом весь деколониальный дискурс + описание народов, для которых была вообще не свойственна гипервизуальность западной культуры и бинарные оппозиции, и соответственно тоже масштаб разрушений и стирание космологий под сапогом империй — все это прям страшно, но ещё страшнее чекать, насколько современное знание все строится на этих таксономиях и категориях. очень советую всем.