прочитал «трансформацию интиммости» гидденса, классическую уже книжку по теме; это первое что я у него читал, уже видел референсы что он мощнейший социолог ну и один из важнейших вообще — читается как будто действительно да, очень глубокий и внимательный текст. на его теоретической базе строится многое из того что я уже читал, так что нового особо не напишу, повторение пройденного такое; он рассказывает, как меняется человеческая интимность с переходом от брака как экономического контрактного процесса к появлению свободной любви, «чистых отношений» и всех процессов связанных с женской эмансипацией, которые превратили брак, семью и романтическую любовь в иррелевантные времени структуры.

это было очевидно и так, но у гидденса про это прямо написано и я поразился такой буквальной формулировке: всеми инновациями и эмансипациями в интимной сфере с 18 века (то есть вообще с появления сексуальности как сферы) мы обязаны женщинам и квирам (он пишет «гомосексуалам»); гетеромужчины просто
отсутствуют в этом процессе, они как зомби цеепляются за остатки мифической структурной власти, мешают и подавляют других, либо просто ничего не делают. можно было бы сказать что это понятно, потому что мужчины являлись бенефициарами патриархата всё время, но гидденс и многие пишут о том что гетерасты тоже жертвы этой ситуации, они по сути лишены доступа к полноценной самоидентификации и подлинной интимности. такая вот ситуация. ну книжка прям основополагающая, я всем естественно очень советую.