прочитал только что вышедшую книжку философки амии сринивасан thе right to sex. оч крутая. авторка во-первых мощно очень пишет. в книжке шесть эссе, разворачивающих фем-дискурс вокруг сексуальности и власти. первое — про «заговор против мужчин», набирающую ща даже в рашке обороты тему что из-за миту женщины начнут массово обвинять мужчин в харассменте и пиши пропало правосудие. она оч мощно развенчивает все мифы вокруг этого и структурно разбирает и false accusations и вообще наказания за харассмент. куча важных инсайтов, особенно интересно что большинство источников ложных обвинений — не лживые мстительные женщины, а белые мужчины -менты, следаки и прокуроры, пристраивающие висяки. дальше идёт эссе о политике порнографии, история анти- и про-порно феминисток, о том что порно не подпадает под защиту свободы слова потому что оно перформативно + как производить и распространять этичное порно. потом эссе про инцелов и «право на секс», крутейшее, потом в продолжение этой темы о политике желания, как формируются структуры желаний и как их можно менять и манипулировать. затем эссе о том можно ли преподам спать со студентами и вообще секс-политику в кампусах, и последнее мощнейшее эссе про связь секса, капитализма и carceralism — грубо говоря, тюремного режима; речь о том, как феминистки и государство боролись/борются с домашним/внедомашним насилием, апеллируя к закону и системам наказания, и к каким перекосам это лриводит — законы не работают или предосудительны к меньшинствам, домашних абьюзеров сажают в тюрьмы, а их жены остаются в нищете, секс-работники страдают при любом режиме — от полного запрета до легализации. и в связи с этим интересно, что вот у нас щас идёт кампания за закон о домашнем насилии — а ведь это буквально то, что уже прошли в сша, британии и много где ещё; и у нас никто не говорит о неочевидных последствиях легального режима для женщин в общем книжка предельно крутая, лежит на либгене, всем очень советую.