✨Да-да, недавно мы разговаривали со свёкром, и он сильно удивился, когда я сказала, что для японца посмотреть на часы и сказать: «Ой, сколько времени», — это не просто желание узнать время, это намёк гостю о том, что пора и честь знать (иди, как бы с богом, милый человек, я устал, ты засиделся). А вопрос в английском языке «как дела?» — это small talk, в котором ты должен считать возможное настроение собеседника и понять его намерения.
⭐️Так, русский человек на миленькие вопросы японца и англичанина скажет без задней мысли: «Сейчас 11 вечера, кстати, дела у меня не очень, вчера развёлся с женой». И будет таков. Искренен. Нелицемерен (так мы это называем). А японцы и англичане покрутят у виска и скажут: м-да, такого дружка-пирожка нам более не надобно в гостях. И тоже будут таковы. Кстати, на прощание они мило улыбнутся, а вы будете гадать: почему меня больше не зовут и на телефон не отвечают???
✔️Этот незабываемый жизненный опыт — каноничное событие в жизни любого человека, который пытается наладить контакты с носителями языка. Меня он тоже не миновал. Но это неважно. Важно, что здесь мы сталкиваемся с языковой картиной мира, прагматикой и культурными нормами общения. И у каждого языка и народа они разные.
💚И недавно по интернету стала гулять статья, в которой говорится, что такие скрытые «подсмыслы» особенно характерны для носителей агглютинативных и аналитических языков.
Но сначала маленький ликбез.
Русский — преимущественно синтетический флективный, английский — преимущественно аналитический, японский — агглютинативный.
📌Агглютинативный язык — это язык, в котором грамматические значения как бы «нанизываются» на основу с помощью отдельных элементов, причём каждый из них обычно отвечает за что-то своё.
📎
Например, в турецком:
ev-ler-im-den
дом — множественное число — мой — из
То есть буквально:
«из моих домов»
.
📎
В японском работает похожий принцип: к основе глагола можно последовательно добавлять показатели залога, вежливости, времени и т. д.
📌Флективный язык устроен иначе: одна морфема может сообщать сразу несколько вещей.
📎
Например:
книг-ами
Окончание
-ами
одновременно говорит нам: существительное стоит во множественном числе и творительном падеже. Русский язык любит упаковывать много грамматической информации внутрь самого слова
📌Аналитический язык гораздо чаще передаёт грамматические отношения не изменением слова, а порядком слов, предлогами, вспомогательными глаголами и другими отдельными словами.
📎
Например, в английском:
The dog sees the cat.
и
The cat sees the dog.
Слова почти не меняются, зато переставьте их местами — и собака из наблюдателя мгновенно превращается в объект наблюдения.
📎
Или:
I will go.
Будущее выражено отдельным словом
will
, а сам глагол
go
не получил какого-нибудь специального окончания будущего времени.
Согласна ли я с этой статьёй? Разберём завтра. И послезавтра.
#языковед