Насчёт отстранения «Яблока» от выборов

С самого начала это была партия умеренных советских космополитичных либералов, которые на фоне неумеренных либералов из компании Гайдара смотрелись одновременно и скучнее, и человечнее. Десятилетиями они никому не мешали, и более того — их тезис о необходимости бороть «русский фашизм» встречал поддержку и в других партиях, и даже наверху.

Да что там говорить — даже сейчас шайка-лейка Прилепина продолжает бороть «русских фашистов». Разница тут небольшая: прилепинцы делают это ради «прогрессивного советского прошлого», а «яблочники» — «прогрессивного западного будущего».

И ничто не мешало допустить этих апологетов «замирения» России и 282-й статьи УК к выборам, и их даже внесли внесли в бюллетени, пока не случилось следующее.

Неумеренные либералы-уеханты подняли волну поддержки «Яблока», от чего ребятам Явлинского следовало бы откреститься. Но для них это значило бы стать на несколько градусов патриотичнее. А так как в партии испугались потерять ядерный электорат, то решили смолчать. Зато нашлись те, кто тяжбой с «Яблоком» решил нажить себе патриотические очки. Пазл сложился, и линия на отжим голосов у «парламентской оппозиции», на которую надеялись некоторые архитекторы российской политики, оказалась забракована.

Разумеется, не будь политической воли, на 16 тысяч рублей иностранного финансирования никто бы не обратил. Чай, и не с таким сталкивались в России — были нарушения погрубее.

«Яблоку» не повезло именно потому, что в партии на сей раз увидели самых настоящих «иностранных агентов». И это похоронило её и без того скромные перспективы.

Радоваться русским националистам тут особо нечему, потому что сработал типично советский сценарий: агентов вражеских держав отловим, расшатать многонациональное единство не дадим.

Поэтому «центристский» курс продолжается, а вот каковы будут его последствия, мы ещё увидим.