Вчера состоялась встреча в книжном клубе Юлии по теме «Книги как зеркало». Обсуждали «Однажды я встретил слона» Кейи Мидзуно.
И больше всего говорили как раз о книгах как о зеркале. Почему один и тот же текст мы читаем совершенно по-разному и каждый замечает в нём что-то своё.
Кого-то зацепили одни задания, кого-то — совсем другие. То, что одному казалось важным, другой мог спокойно пропустить. Где-то возникало: «О, надо попробовать!», а где-то — вполне искреннее: «Нет, спасибо, мне это вообще не нужно».
Кажется, мы действительно читали немного разных «Слонов» :)
Я предложила посмотреть на это ещё и через профайлинг. Как люди разных психотипов читают одну и ту же книгу? На что обращают внимание? Кто ищет конкретные инструменты и сразу думает, как применить их в жизни, кто больше следит за героями и отношениями между ними, кому важна сама идея, а кто первым делом замечает, где автор противоречит сам себе.
Получился интересный эксперимент: одна книга, один текст и совершенно разные точки внимания.
Но при подготовке к встрече я обнаружила ещё одно зеркало — самого автора.
Я стала читать интервью с Кейей Мидзуно, смотреть, как он рассказывает о себе и своей работе, искать больше информации о его биографии. И, конечно, не удержалась от профессионального интереса — попробовала предположить его психотип.
После этого некоторые особенности книги стали для меня гораздо понятнее. Почему она устроена именно так. Почему автор не просто рассуждает о счастье и переменах, а постоянно предлагает что-нибудь сделать: выбросить ненужную вещь, изменить привычное действие, попробовать новое, позвонить человеку, которого давно откладывал на потом. И юмор. Почему именно такая подача информации 😄
Получается, книга — это не только зеркало читателя. В ней довольно много и от человека, который её написал.
И пока я готовилась к встрече, читала интервью Мидзуно и разбиралась в его подходе, сама книга для меня тоже немного изменилась. Когда я читала «Слона» в первый раз, воспринимала его скорее как лёгкую историю о переменах и поиске счастья. А сейчас увидела в ней почти сборник бытовых рекомендаций о том, как снять жизнь с автопилота.
Причём рекомендации там очень простые: выбросить ненужную вещь, изменить привычное действие, попробовать что-то новое, позвонить человеку, разговор с которым давно откладываешь. По отдельности — ничего революционного. Но вместе они всё время возвращают к одному: а сколько всего в обычной жизни мы делаем просто по привычке, даже не замечая этого?
Не ждать большого озарения и не начинать новую жизнь с понедельника. А замечать, как ты проводишь обычный день. Что делаешь автоматически. Что давно хочешь попробовать, но всё откладываешь. Какие вещи, люди и привычки заполняют твоё время просто потому, что так сложилось.
В итоге мы начинали со «Слона», а большую часть встречи говорили уже не столько о книге, сколько о себе. О том, что замечаем, что пропускаем, с чем спорим и почему вообще цепляемся за совершенно разные вещи.
Спасибо, Юлии за организации и такую тёплую атмосферу с вкусняшками ♥️
И вот такой формат книжных встреч мне хочется продолжить.
Не разбирать сюжет и не выяснять, хорошая книга или плохая. Мне гораздо интереснее взять одну историю и посмотреть, что каждый из нас в ней увидел. А заодно попробовать понять героев через профайлинг, немного покопаться в авторе и посмотреть, меняет ли это наше восприятие текста.
Так что думаю над небольшим книжным клубом «Книги как зеркало» здесь, в канале :)
Поделитесь в комментариях:
🤩Вам было бы интересно прийти на такую встречу? Думаю над встречей по книге: «Думай как миллионер. 17 уроков состоятельности для тех, кто готов разбогатеть» и «Звери малой земли»
🤩А у вас бывало, что после разговора с кем-то одна и та же книга вдруг открывалась совсем с другой стороны?
🖤 Тут был пост про книгу: Кейи Мидзуно «Однажды я встретил слона».
#книги