Немного о творческом методе словоблуда Быкова. Многих удивляет его невероятная скорость выпаливания текстов. А все просто объясняется. В качестве примера возьмём его давние статьи на смерть Солженицына. После смерти Солженицына Быков в один день отписался на эту тему сразу в нескольких изданиях - «Газете», «Собеседнике», «Независимой», «Комсомолке». Во всех статьях основой были три претенциозные глупости:

1) В России убеждения ничто, масштаб – все.
«Здесь на убеждения не смотрят и уважают не за них»… Только масштаб Россия по настоящему и ценит» (Газета.)
«Здесь ценятся не убеждения, а масштаб». (Собеседник).
«Россия ценит не убеждения, а профессиональную состоятельность и масштаб (НГ) (немножко разжижил).

2) В России не любят идеологию.
«Порок системы - полная невосприимчивость к идеологиям» (Собеседник)
«Россия страна аморфная. Здесь не уважают идеологию» (Газета)
«Россия не особенно идеологизированная, ценят не идеологов, а профессионалов» (Комсомолка)

3) У нас на равных конкурируют палачи и жертвы.
«За право называться символом России не конкурировали бы на равных палачи с жертвами». (Газета)
«В списке кандидатов на … «Имя России» на равных соревнуются Ленин, Сталин, Николай II, Высоцкий и Грозный». (Собеседник). (То же самое, только определения заменены именами) (Собеседник).

Наконец, все это сошлось в «Огоньке» (№33) в одном абзаце. Поясню, как ему это удалось. А дело в том, что «Огонек» вышел на несколько дней позже, и поэтому у нашего плодовитого было время перетащить основные тезисы из разных файлов в один. Итак:

«Россия, думается мне, совсем не идеологическая страна: здесь не ценятся ни убеждения, ни факт их наличия. (См. №2 из трех газет). Палачи здесь свободно выпивают с жертвами и не могут понять: за что же это ты меня? как же это я тебя? Здесь за право называться символом Отечества свободно конкурируют Сталин и Николай II, Ленин и Иван Грозный... (№3 из двух газет. Правда по дороге из одного файла в другой куда то делся Высоцкий) Россия ценит другое—масштаб личности и силу выражения; здесь властителем дум становится тот, кто очень хорошо делает свое дело. (№1 из трех газет)». Конец цитаты.

Иными словами, во всех газетах и журнале одно и то же, несколько штампов, надерганных у себя же, только пережевано немного по-разному. Как бы вы отнеслись к хозяину, который, пригласив в гости, в десятый раз выливал бы недопитый чай назад в чайник, доливал сырой водой и поил им опять, при том, что этот чай и в первый раз уже нельзя было пить?

Но ведь так нужны деньги. А пока разберутся да выплюнут да ругнутся да ответят, он уже ускачет далеко вперед, налепит везде еще одну и ту же статью, «переменив кое-где глаголы из первого лица в третье», нахамит в Интернете, поистерит и никакой Ахиллес не догонит эту увесистую черепаху.