🔚 Максим Владимиров, член бюро Московского «Яблока», магистр политических наук:
Лекция интересная и плотная. Так совпало, что на днях я перечитывал статью Шанталь Муфф «Политика и политическое». И мне показалось, что то, что она описывает в статье, совпадает с основным посылом лекции. А именно, что нужно отказаться, с одной стороны, от шмиттовской антагонистической (поляризованной в терминологии Ивана) стратегии в политике, а с другой стороны – от индивидуалистическо-компромиссной политики, которая доминировала в Европе во время написания статьи, и прийти в итоге к срединному пути. Для Шанталь Муфф это агонистический (в терминологии Ивана – ценностный) путь плюралистического соперничества.
🔚 Ольга Солнцева, преподаватель:
Во время мирового кризиса политических систем важно понимать причины происходящего и видеть выход. Иван профессионально, наглядно и лаконично объясняет, почему ценности необходимы, а подстройка под конъюнктуру приводит к распаду в политике.
🔚 Андрей Лазарев, замглавы Аналитического центра «Яблока», кандидат политических наук:
Лекция получилась познавательная. В современном мире растут популизм и учащаются авторитарные практики. Из-за этого роль политических партий снижается. В лекции подробно рассматриваются эти тенденции, а также самые современные особенности развития партий. Главное, дается ответ на вопрос, почему так происходит и что нужно сделать партиям, чтобы вновь завоевать доверие избирателей и укрепиться в политической системе.
🔚 Илья Степанов, преподаватель:
Лекция особенно запомнилась анализом большого числа фактических кейсов. Например, на цифрах соцопросов разобрали растущую поляризацию в США и склонность к демонизации политических конкурентов. С другой стороны, изучили политический кризис в федеральной земле Тюрингия в Германии в 2020 году. Мне в целом мало известна внутренняя политика других стран, поэтому эти примеры были наиболее интересными. Выводом стала насущная необходимость для партий во всём мире вернуться к ценностным ориентирам, не поддаваться соблазнам сиюминутной популярности, а работать вдолгую ради реальных перемен и гражданского согласия.