ХУЇКС

Так так так
Штолє оживити свій акаунт і спробувати потягатися з індусами?😂

У мене зараз майже автономно впахують Codex + Claude + Cursor над задачами по моїм проєктам і моя «інфраструктура» після декількох рішень почала працювати як маховик та почала давати більш прозору картинку того, що відбувається, зокрема стало в цифрах помітно хто в чому кращий.

Зараз мені цікаво із вашого субʼєктивного (чи обʼєктивного) досвіду кого ви оцінюєте як найкращого оркестратора, а я перевірю ще свої цифри і подумаю як краще їх наочно показати та опублікую результати своїх замірів.

Трохи згодом ще зроблю декілька публікацій про те, які саме рішення стали «гейченджерами» в моєму робочому процесі.

Сьогодні на MacPaw Demo Day пітчив свій пет-проєкт QFactory.io (трохи папізже закину сюди відео), а так велкам тестувати мій MVP😏

Про проєкт нічого не кажу навмисно — цікаво, як ви зрозумієте його суть з сайту (пишіть в коменти як розумієте — мені буде цінно)

Пишіть мені фідбек, додавайте свої воркфлоу та компоненти через гітхаб https://github.com/0design/Q-Core

Як ваше портфоліо поживає? 😈

Я в серпні відкрив коменти і сталося те, чого я очікував — шлюхоботи 🦧

Тому питання до тих, хто веде інші ТГ канали: як саме ви з цим боритеся? От прям повністю рішення опишіть пліз.

Я знаю, що є боти для цього, але впевнений — є різні, і цікаво дізнатися деталі та порівняти їх якось + може є якісь інші рішення цієї задачі.

*картинка з МакКохве із інтернетів для привертання уваги. Сподіваюся, згенерована😂

А ось це, нагадаю, сама 404 на skykillers, де можна зіграти в хрестики нолики) Треба додати пасхалку в пасхалку 😎

https://skykillers.com/404

Ось такі відео-кружечки я скидаю своїм друзям і ось так презентую креативні ідеї.

80-левел — це просто дно порівняно зі мною 😂

Трапилося мені нещодавно ось це відео: https://youtu.be/wf4BGQL3syQ?si=8pCFmqhKw8PDp65p

Вирішив поділитися лінком і тим, що збіглося з моїм власним досвідом, думками та відчуттями:

1️⃣ Код — давно не вузьке місце. ШІ реально прискорив набір коду, але швидкість друку ≠ швидкість продукту (у відео це гарно лягає на теорію обмежень Голдратта: не прискориш ескадру одним реактивним човном, поки поряд хтось пливе на кориті). Генерувати код більше не проблема — проблема це рев'ю, розуміння згенерованого і самі ідеї.

2️⃣ А друге витікає з першого: коли всього згенеровано забагато, ти — оператор АІшки — вже сам не розумієш продукт, який АІ побудувала з твоєї ж подачі. Обмеження контексту тепер не в ЛЛМ, а у шкіряного мішка. І тут найсмішніше — я живий приклад цього ж: сам часто не встигаю тримати в голові і ревьювити все, що вони «наслопали» і створюю собі допоміжні інструменти для цього, вибудовую під це системи (окремо контекст, окремо стан, окремо інструкції, тести, обмеження і т.д.)

3️⃣ Постійне ФОМО і сильна втома від нього. Щотижня новий харнесс, нова модель, новий «єдино правильний» воркфлоу. Ти або біжиш за цим, або відчуваєш, що відстаєш. І ця гонка з'їдає не менше енергії, ніж дає економія від самих інструментів.

Найгірше в цьому всьому те, що є певний дизбаланс очікувань та реальності.

Сам від себе (і клієнт/роботодавець теж) чекаєш ×10, але результат іноді виходить навіть повільніше і гірше, ніж якби зробив на 100% руками. Я це кажу як людина, що дуже активно юзає АІшку в роботі і має в цьому успіхи, скажімо, вище середнього.

Плюс постійна ентропія контексту: щоб усе це працювало, доводиться безперервно наводити гігієну, інакше закопуєш сам себе.

У підсумку хайп обіцяє революцію, а на виході — купа дрібних свистоперделок замість справжніх продуктів.

Прикольна штука, я знайшов декілька днів тому і хотів вам скинути.
⚠️ Але я собі не ставив це, там не все так просто і секьюрно.
По перше автор в Х дав зелене світло на свторення PR в репозиторіі, вже зараз 37 контрибьюторів, а по друге ось що важливо знати, якщо будете ставити 👇

1. App Sandbox вимненно (ENABLE_APP_SANDBOX: NO — інакше не може прочитати SQLite Cursor'а та keychain). Тобто апка має доступ до вашого каталогу
2. Апка знає ваші secrets від Claude, Сodex, etc.
3. Автоапдейт за замовчуванням включений. Sparkle чекає апдейт раз на день і інсталює нову версію фоном без запита
4. Складую пункти вище і бачу що це мейнтейнер який може в рандомний момент на мій комп ззавантажити рандомний код у якого вже є всі секрети до AI токенів.
5. Проекту пару тижнів, зборка з гітхаб, без підпису Apple. Наприклад моя апка Diivo проходить перевірки епл перед релізами, (хоча різниця цінністі інфи - токени AI vs референси cкріншоти - ну сами розуміэте)

Якщо будете ставити раджу - вимкнути автоапдейт, і кожен апдейт апки робити вручну, попереднmо аналізуючи код релізу через ші

https://t.me/berestux/1073

Коли дуже хочеш показати, що великий складаний смартфон зручно тримати однією рукою.

@berestux

Composer 2.5 не краще...

Просто наведу приклад:
1. Дав йому задачку за бріфом згенерувати макет однієї сторінки сайту використовуючи дизайн-систему🤌🏽
2. Він зробив через... коліно.
3. Я даю йому фідбек (це вже не перша ітерація, тому я вже дещо злий)

Ти використовував дизайн-систему чи хардкодив?
Ти проігнорував багато фундаментальних принципів дизайну, наприклад, усі клікабельні елементи мають бути з cursor: pointer; а зараз багато де цього нема.
Багато де шрифти не дружать по розмірам та замість компонентів...

Відповідь🦧

Чесно: переважно хардкод — surface.ts + розкидані Tailwind-класи; shadcn/ui не встановлював, Unlumen майже не підключав. Зараз виправляю: глобальний cursor, типографічна шкала з DESIGN.md, shadcn Button/Tabs зі скіном під токени.