Цифровизация курильщика или почему я не люблю государство
Может быть это моя выборочность мышления, где я хорошие вещи считаю за норму и не замечаю, а на плохих - акцентирую внимание и бешусь, но я за свою жизнь сделал один вывод: Государство - это самый неэффективный инструмент по превращению денег в продукты, но, увы, либертарианство не работает.
Я проживаю в Казахстане и тут же у меня открыто ИП, поэтому я должен взаимодействовать с государством в момент отчитывания и уплаты налогов. Это нормально и везде так. И ты можешь подать все декларации в цифровом режиме, и даже не обязателен бухгалтер. Но сложности начинаются в тот момент, когда ты хочешь взаимодействовать с этой машиной.
Давайте я опишу как в Казахстане оцифровали отчёты по налогам. Всё просто: дословно перенесли аналоговый процесс в цифру. Не думая. Хотя вру, постарались сделать удобно, но об этом позже.
В общем, у тебя есть 910 форма(см. прикрепленное изображение), которую нужно заполнить какими-то значениями. И, в чём-то автоматизация стала умной: там даже заполнились ФИО и мой ИИН. Жизнь стала чуток проще. Нам и нужны компьютеры, чтобы максимально упрощать нашу жизнь. Одобряю.
Но хочу обратить внимание на пункт 6: первоначальная/очередная/дополнительная/...
Знаете что это? Это, грубо говоря, способы обработки декларации. Я понимаю зачем это нужно было в аналоговом мире - для того, чтобы упростить жизнь всем: государству, людям, бухгалтерам. Подаёшь начальную? Государство видит, что ты раньше не подавался. Очередную? Видит, что твои данные уже были. Дополнительную? Ну, тут тебе жизнь упрощена по-максимуму. Просто вбей дельты ТОЛЬКО в нужные поля. А остальные оставь пустыми. Так и тебе гемориться меньше, и государству вносить коррекций меньше, так как они сразу видны. И так далее.
Т.е. каждый пункт нёс какую-то теоретическую пользу.
Что поменялось с цифровизацией? Угадали, ничего. Только формы отсылаются в цифре, не более.
- Нам правда нужно в цифре отличать начальную форму от очередной? Государство не знает посылал ли я формы раньше? Это нельзя вычислить самостоятельно? Реально в 2024 году есть резон напрягать человека в этом различии.
- Нам правда нужно в цифровую эру иметь "дополнительный" режим? Чтобы ты как дебил высчитывал дельты? А если ты ошибся пару раз и у тебя 1-2 дополнительных формы? То в таком случае ты как дебил должен высчитывать дельту между отосланным состоянием(форма + все отправленные дельты) и нужным? Ну нахрена, если у нас есть компьютеры, которые сами могут это сделать.
В идеальном мире достаточно было бы просто одной формы. А далее компьютер пусть сам всё считает. Делегирование и компьютеры открыли нам великий мир, где ты можешь заниматься реально важными вещами, а всякую фигню будут делать металлические мешки.
К примеру, у меня робот-пылесос убирает всю квартиру в максимальном режиме каждый день. Затраты на его обслуживание 1$ в месяц. Всё, пусть хоть по 2 часа всё у меня дома вылизывает. Вообще не проблема. И цифровизация должна как раз понимать что дешевле сделать роботу, а что человеку, чтобы упрощать жизнь человеку. Потому что оптимизации аналогового мира не подразумевали, что у нас будет такой вычислитель, который очень сложные для людей операции будет выполнять за наносекунды.
А по поводу удобства, которое я упомянул в начале: эти дебилы запихнули валидацию в форму, чтобы упростить жизнь. Некоторые значения обязаны быть больше нуля. И в итоге доп. форму ты подать не можешь. Потому что валидация была рассчитана только на основной режим. А о том что кто-то будет делать коррекцию никто не подумал.
Post #185
1.32K

- 👍 9
- 💩 7
- 🤡 5
- 😁 1
- 😱 1