Логичным вопросом после https://t.me/xavescor_code/14 будет: а зачем вообще это делать, если всё работает? Нода прекрасно держит обратную совместимость, npm репозиторий иммутабельный. Весь код будет работать в будущем спокойно.

Оно-то так. Но увы, перестанет работать программист. Сейчас поясню:
- Пример первый. egov.kz Электронное правительство Республики Казахстан. Angular@1. Это сверхактивно развивающийся проект, аудитория которого больше 5М пользователей. Но первый ангуляр приводит к тому, что внутреннюю кодовую базу попросту больно поддерживать. Нет ни библиотек, ни программистов на рынке, ни развития тулинга. Я общаюсь с ребятами оттуда и они чуток на стену от боли лезут.
- Пример второй. nextjs.org. Основной фреймворк для реакта. Это активно развивающийся проект с двумя неприятными нюансами. Первый - они спокойно ломают обратную совместимость в патчах(не минорах и тем более не мажорах). Но это фигня, кмк, так как с этим жить можно. Ну, почитаешь issues и найдёшь решение. Страшно другое. На сайте есть документация ТОЛЬКО для последней версии. Отстал на пару мажорных версий? Ну, удачи тебе. Будет весело.
- Пример третий. nestjs.com По сравнению с next - тут чуть получше, есть версионирование доки. Но есть 1 нюанс: перейдите по ссылке на migration guide https://github.com/nestjs/nest/releases/tag/v9.0.0. И тут начнётся веселуха, потому что вы попадёте на migration guide с v9 на v10, а не v8->v9. Справедливости ради, он всё же существует. Но они сломали ссылки.

Все эти 3 примера - это проекты с огроменным финансированием, которые не умеют в примитивные вещи. А если у гигантов не получается соблюдать базовый DX, то что говорить о мелюзге? Там вообще всё плохо будет. По этой причине лучше пытаться держать актуальным проект сейчас, а не пытаться через 5-10 лет обновить это устаревшее поделие. Возможно, его будет проще переписать с нуля.