Сплинтернет - и его наратив: взлет и падение знания. ч.1

Глобальная сеть переживала с момента своего рождения, несколько структурных и системных кризисов.

Светлая идея свободного общения, нетворкинга и каталогизации накопленных знаний\опыта, первоначально родилась еще во времена первых больших библиотек.

История нашего вида знает феноменальные падения и взлеты человеческой мысли. Уничтожая источники знания и опыта и создавая их вновь и вновь Человечество нашло в себе силы дожить до прогрессивных времен постмодерна и это безусловно дает надежду, всякому кто отчаялся.

Понимая, что знания\опыт и динамика изменения информации и скорость ее распространения\появления по мере роста порождали новые риски и возможности, мы можем посмотреть на новые вызовы и угрозы как ретроспективно так и с позиции постмодерна и его "палитры".

Нарушение доступности\каталогизации\категоризации(сокращено НДКК) знаний в следствии войн, социальных катастроф и политических изменений всегда сопровождали наш вид.

Но с появлением новых видов носителей информации и ее распространения, скорость НДКК = всегда происходит с некоторым "лагом" взаимодействия с дополнительным слоем ее обработки\доставки.

Объяснение этому банальное - больше нет библиотеки которую можно сжечь (именно это произошло с первыми источниками накопленных знаний). Но, есть новая среда дистрибуции этой информации и потребитель\получатель информации может столкнутся с угрозой ее недоступности в виде:

1. цензуры (сегментация\модификация источников из за нарушения сетевого нейтралитета и тд.)

2. самоцензуры (смарт лента и индивидуальный информационный вакум\синдромы и когнитивные растройства вызванные "шумом инфополей" и тд).

Оракулы прошлого называли это различными формами развития обособленного\парадоксального мышления. Одним из самых недооцененных и по-прежнему мало обсуждаемых нарративов связанных с этим явлением является сплинтернет.

Для примера различных пространствах глобальной сети при поверхностном поиске не возможно найти статистики "болевых точек этого явления. А "объективные источники" знания состоят из не более чем 10 англоязычных статей, написанных с лагом в 20 лет. Вспомним далее о самых главных их тезисах.