Зов сигмы X\2 vs маркетологи L2

К месту кораблекрушения, приближается быстрая лодка. На ее борту новая группа маркетологов заряжающих воду в стакане и оценивающих сегменты и когорты уцелевшей части аудитории и ее перспективу к нелинейным эффектам роста.

Один их них грустно наблюдает за морем вглядываясь в его бездну. На дне лежат остатки маленьких лодок, мусор оставленный строителями первой defi волны и даже затонувшая супер яхта с потемневшей эмблемой "3 стрелы".

"Море как жестоко ты бываешь к нам Людям." - размышляет он.

"Прости меня море, я тоже был соучастником шилл-преступления, я потопил их, мне нужна была работа."

"Теперь я хочу сделать что то хорошее и нужное для L2."

Но Сигма - повелитель темного моря не слышит его.

Сигма особенно брезгливо относится к маркетологам и известным блогерам (эндпоинт трафика\ликвидности). Она не любит толпу и все время старается отобрать edge у тех кто поддался чужому мнению и потерял себя.

Поняв что море молчит, а Сигма не в настроении, маркетолог молчаливо и грустно вспоминает прошлое.

Волны инфополей обточили и сгладили разбитые стекла. И даже подводная лодка ftx, что обманула всех и легла на мель, не выглядит чем то важным... Подумав о жизни он удаляется в каюту и продолжает листать проспекты задач с презентацией "активность в L2" которую еще не успел опубликовать в твитере.
————

Зов Сигмы X\2

L2 это отдельная часть инфраструктуры что дает ей свойства повторять эффекты базовой инфраструктуры(X), увеличивая совокупные линейные показатели, но также имеет эффекты Y в части репликации риска связанного с конечными мостами\узлами соединяющими ее с X.

Поэтому с точки зрения категоризации мы относим ее к X\2 условно обозначая таким образом ее двойственность. Сила l2 все еще не проявлена миру, но и риск также не проявлен. За исключением некоторых эффектов и отдельных новостей.

X\2 с точки зрения концептов не так важен, важно что командам строящим его намного сложнее чем командам Y. При этом выгода от сетевой инфраструктуры второго порядка, при успешной адаптации передается в большей степени якорным Y проектам.

Эта асимметрия при которой одни рискуют больше, но получают меньше, не могла пройти бесследно с точки зрения структуры участников. Поэтому не удивительно что монополисты строящие X\2 часто строят\распределяют пропорции ресурсов в Y.

Это также усиливает мультипликативные эффекты особенно на ранних стадиях. К моменту когда X\2 реплицирует эффекты X и переключится на онбординг Y сама оценка Y уже заложена в стратегические игры вокруг онбординга.

Основные маркетинговые наративы X\2(альфамув):

1. L2 увеличат пропускную способность X

2. Создадут основу для роста Y в части той аудитории которая страдает от издержек "децентрализации".

3. Приведут к увеличению оценок X Y Z через мультипликативный эффект переноса стоимости пользователя база\эндпоинт и ее репликации на масштаб

4. Cоздадут возможность для разработки качественно новых приложений

5. Увеличат аптайм\скорость конечных эндпоинтов ликвидности ???

6. Поддержат и создадут новые рынки (мосты\шлюзы\даркпулы\суржподобные агрегаторы\кросчейн и тд)

7. В конечном счете дадут пользователю "тот самый дешевый блокчейн с некоторыми эффектами мейнета в плане стабильности и безопасности"

Т.е. балансирующая стратегия нападения (оптимизируем ресурсы и нападаем на пользователя с новой силой пытаясь включить его в старую экосистему, у апт другая модель = максимальное нападение на точечные рынки и удержание "внимания"(видимо опыт фейсбука), у соланы примерно тоже, у матика и фантома свои уникальные мувы).

Вокруг каждого из этих наративов выстраиваются маркетинговые исследования и запускаются компании. Синк недавно закончил очередную часть публичных аудитов. На арбитруме разворачивается шилл баталия ("случайно" просыпаются старые шилеры). Матик интегрирует и колабится с тысячей партнеров. И тд.

По мере приближения ликвидности от фазы X к X\2 и Y начинается медленный рост метрик. Кто то нарисует, кто то окажется более честным. Тем более что фаза позитивного накопления статистики идет в некоторых из них уже год.