Логика мувов = разница в восприятии риска и возможность

Пообщалась в одном из чатов, поотвечав на вопросы, решила оставить пару мыслей в мемориз, раз уж они сгенерировались в процессе общения. Хантерам и ресерчерам это тоже полезно понимать и важно помнить об этой простой истине.

Все у кого понятная бизнес логика\финпоток и имеют сильный кус могут со временем принести инструменты обналичивание внутреннего соц. рейтинга на платформах (сервисы где есть внутренние вирт балы\карма и тд идеальный пример Клист, пример похуже Tal, у них уже инфраструктурно все готово, только пару кнопок нажать и выгрузить из БД параметрию). Что бы это произошло должен быть сильный соблазн менеджмента.

Это вероятностная среда, но в ней тоже есть важный принцип:

Работает как правило = чем больше зарабатывает бизнес модель, тем больше риск перемен. Топ менеджеры всегда против риска (в идеале хотят нихрена не делать).

Рисковать(совершать мутные маркетиговые ходы с дропами) они будут если:

1. Почувствуют что тренд\технологии меняются и оставляют их не у дел(это стадия рыночной эйфории при прайсдискавери).

2. Поймут как конвертировать пользовательскую активность в маржинальность, без юридического риска (может происходить во время запилов как сейчас).

Все остальное уже вторично, так устроена наша Человеческая модель принятие рисков.

Пример дроп dydx: биржа не имела устоявщейся модели, не было риска, что изменения принесут убыток, они и так были убыточны (про нарисованные объёмы этот отдельная песня) поэтому для них самым большим риском было не рисковать. т.е. наоборот.


Derebit - старше dydx на 5 лет, прибыльный с хорошей маржинальностью, будет еще долго "боятся" рискнуть.

Поэтому кринж команды отморозков в крипте давали самые нелепые и большие награды. Только вдумайтесь:) они все равно ничем не рисковали (99% стартавов сдохнет и лысым дядям пофиг на это)