Об OT, новых технология и подходах в АСУТП, интересные новости из мира автоматизации и личный взгляд на все это. Сайт: https://blog.engcore.ru/ Сотрудничество: info@engcore.ru
Короче, новости с пылу с жару. Пока в мире бушует индустрия 4.0, в России это все кажется весьма интересными прикольчиками. Если взять в целом всю автоматизацию. то она поделена на два основных сектора - это эксплуатация и интеграция. В обоих этих сегментах есть какой-то свой инжиниринг, но скорее всего инжиниринг в эксплуатации решает больше проблемы изменения технологии производства, исходя из того что есть на месте/складах/зипе, то интеграционный инжиниринг занимается тем, что разрабатывает набор программных и аппаратных средств под хотелки заказчика. При условии что везде есть "проверенные решения", то что-то новое пробивается с трудом. А если вы работаете с объектами КИИ или ООП, то на вас там сваливается ряд огромных ФЗ, ГОСТов и прочего, что мешает творить вашей технарской душеньке. На помощь как всегда приходят микро и малый бизнесы, которые готовы на все новое, правда тоже не всегда, но они хотя бы интересуются телеграм-ботами и облаком. А вот как раз таки миграция в облако и там промышленный интернет вещей и вот это все такое красивое и есть основы индустрии 4.0. Но время идет быстро и запад. а также все мировые лидеры промышленности задумываются о пятой промышленной революции. И если до этого все руководствовались олимпийским принципом: быстрее качественнее, дешевле, то теперь в основу ставят массовую персонализацию предложения. И туда уже завозят массового искусственный интеллект(сейчас его тоже завозят, но кому нужны сверточные сети, которые палят в каске ты ходишь по заводу или нет), облачные вычисления(нет у нас нет предиктивной аналитики, несмотря на то, что завод генерируют тонны данных на разном оборудовании это не используется), интернет вещей(в целом хорошая вещь иметь что-то децентрализованное со связью по интернету, но проблема безопасности) ну и самое главное 3D-печать. Без этой малышки вряд ли получится ввести массовую персонализацию. Вот пока как-то так, а мы пошли дальше парсить HTTP запросы и пытаться в JSON
Я хуею, дорогая редакция. Я думал, что такое только в сказках и Индии, но нет. В переводе на русский, а сколько будет стоить программа, исходя из количества переменных. Сложность алгоритмов управления? Да нахер надо. Аппаратная платформа для реализации? Да все равно. Сроки нас тоже не интересуют. Важно сколько мы сигналов получаем и отправляем. И еще дискретные сигналы(+24VDC, bool) будут стоить на 400 рублей дешевле аналоговых(int).
Наверно я тут опять немного растекусь мыслью по древу, так как ничего кроме эмоций у меня нет, но есть задачка Жака Фреско, ответ на которую займет уйму времени и так. ТЗ: Необходимо взять данные с OPC DA сервера, и отправить в телегу по запросу. Варианты решения: 1)Написать скрипт на питоне и заупстить 2) Развернуть JavaEE со всей средой в докере под винду
А дальше еще мы спишем сразу 10% от суммы контракта за просрочку так как иногда бывают эффективные менеджеры. И в итоге, не всегда проект "с нуля" является выгодным.
