Эволюция и стандартизация виртуальных ПЛК
Прошу ознакомиться с оригинальным постом и еще со статьей, а я просто вставлю свои 5 копеек.
Стандартизация образов сред выполнения. Ключевым сдвигом стало создание стандартизированных, предварительно сконфигурированных образов Docker, содержащих среду выполнения ПЛК. Это устраняет необходимость вручную настраивать операционные системы, патчи и зависимости, сокращая время развертывания и потенциальные ошибки.
Тут первый вопрос, а вы часто сталкивались с Docker и системой виртуализации? Запустить просто образ на локальной машине дело вполне простое, но вот написать конфиг для запуска уже сложнее, а если мы говорим про какие-нибудь pipeline, то сложность будет возрастать. В целом рекомендую ознакомиться с технологией как таковой.
Разделение аппаратного и программного обеспечения. Виртуальные ПЛК позволяют отделить логику управления от физического контроллера. Один и тот же проект ПЛК может быть запущен на разных вычислительных платформах — от локального сервера до облака или промышленного ПК, обеспечивая портативность и гибкость.
Вот здесь соглашусь. Виртуальный ПЛК - это про портативность и гибкость, а также чуть больше свободы от аппаратной платформы, но мы платим за это надежностью и скоростью работы.
Снижение порога входа для виртуального инжиниринга. Ранние решения требовали глубоких знаний в IT. Современные стандартизированные инструменты делают технологии виртуализации доступными для инженеров-автоматизаторов без специализированной IT-подготовки.
Docker, K8S, pipeline, ingress контролеры... Сомнительно...
Модернизация: Перенос устаревших систем управления на современные виртуальные платформы без переписывания логики.
Вот это, кмк, самая хорошая сторона виртуальных ПЛК - модернизация производства. И тут как раз и требуется перекидать логику на новые рельсы, чтобы отвязаться от старых решений.
А вообще мы уже с одним решением поигрались, можете ознакомиться.