Недавно на просторах VK была опубликована стать Тенденции рынка программируемых логических контроллеров (ПЛК)
Предлагаю на нее бегло взглянуть и посмотреть, что же нас ожидает.
Повышение производительности ПЛК
Цитата: "Ключевой характеристикой ПЛК является производительность."
И далее расписывают ситуации с большим объемом данных и большой скоростью передачи и т.д.
Как мне кажется, то ключевая характеристика ПЛК - это надежность, возможность ПЛК долгий промежуток времени четко обрабатывать без сбоев заложенную логику. Если мне понадобиться производительность, то я точно не буду смотреть в сторону классических ПЛК.
Стирание граней между разновидностями промышленных контроллеров
Цитата: "Принято считать, что ПЛК должны управлять оборудованием на отдельных узлах и участках, ПАК (Programmable Automation Controller, PAC) – цехами, а IPC, т.е. индустриальные персональные компьютеры (Industrial PC, IPC) – технологической цепочкой и заводом в целом"
Ну не знаю где, но в моем опыте было что всей технологической цепочкой управляли Siemens S7-400, а вот IPC ставили на небольшие установки, где и требовалась производительность.
Но вот то, что границы между различными классами вычислительных устройств в промышленной автоматизации становятся размытыми, то это факт. В проектах, уже, не всегда слепо закладывают ПЛК. И действительно, как говорит автор статьи, ПЛК способен теперь на многое.
Пограничные вычисления.
Цитата:" Сбор, обработка и сжатие данных перед отправкой по сети является задачей современных ПЛК. Такой подход позволяет направлять на локальный сервер или в облако ограниченную информацию, что снижает требования к пропускной способности сети."
Исходя из описания, что оставил автор статьи, то они нужны чтобы сжать данные и отправить в облако или на какой-то локальный сервер, чтобы уменьшить нагрузку на сеть. В моем понимании, граничный вычисления нужны для подготовки необходимых данных, вычисление которых занимает большое количество времени и вычислительной мощности, если его производить на стандартном ПЛК. Такой подход позволяет снять нагрузку с ПЛК, а вот связи с облаком у граничного решения может совсем не быть, плюс для этого не обязательно требуется какие-то специализированные ПЛК.
Совершенствование протоколов обмена данных.
Вот это действительно замечательная тенденция, еще сюда можно добавить совершенствование сред передачи данных. Минусы - стоимость новых решений.
Стандартизация языков программирования.
Не могу назвать это тенденцией. Языки уже давно стандартизированы, а вот добавление нового функционала зависит от производителей и разработчиков. Есть расширение возможностей для стандартных языков программирования и новый функционал
Работа в жестких условиях эксплуатации.
Сложно назвать это тенденцией, но возможность работы в жестких условиях должна быть.
Искусственный интеллект.
Я бы все же назвал это нейронными сетями, но тоже хорошая тенденция. Хотя бы для предиктивной аналитики, да и CV тоже часто используется. Но все же нейронные сети больше подойдут для граничных вычислений, либо для специализированных ПЛК, которые имеют на борту вычислительные мощности.
Кибербезопасность
А вот тут пока все не очень хорошо, так как часто есть доступ в интернет, но нет даже намека на какую-то безопасность.
Тенденции российского рынка ПЛК (по данным Московского завода тепловой автоматики – МЗТА)
В связи с уходом из России ряда крупных иностранных игроков и угрозой ограничения или полного запрета использования проприетарного зарубежного ПО автоматизации возникает спрос на системы управления и диспетчеризации, разработанные на основе открытого исходного кода. Второй тенденцией является создание собственных производственных подразделений автоматизации крупными российскими холдингами на базе или в кооперации с отечественными производителями ПЛК.