Статья от UMH Почему спроектировать собственную ИТ/ОТ инфраструктуру сложнее, чем вы думаете - 10 подводных камней и как их избежать
Обзорно автор повествует о существует концепция такого стека как MING(Mosquitto, IngluxDB. Node-RED, Grafana), набирает популярность комбинация стека MQTT и Kafka, о том, что создали архитектуру «Универсальный размер для всех» для промышленных платформ Интернета вещей, но всегда есть подводные камни, на которые и проливает свет статья.
И вот список таких ошибок:
- Относиться к IT и OT одинаково
Четкие различия между доменами ИТ и ОТ создали проблемы при интеграции и масштабировании различных решений, что потребовало точного понимания обоих.
- Неправильное представление о Low-Code
Одним из распространенных заблуждений было то, что low-code означает отсутствие кода. На самом деле по-прежнему требовались сложные индивидуальные настройки, что приводило к множеству импровизированных решений, требующих значительного объема кодирования.
- Недооценка важности сертифицированного оборудования OT
Попытка экономически эффективных решений с использованием несертифицированного оборудования OT привела к сбоям в работе и трудностям в поиске и устранении неисправностей, сводя на нет их первоначальные преимущества по стоимости.
- Проблемы с облачным подходом
Попытка модернизации с использованием облачного подхода столкнулась с такими проблемами, как нестабильность сети, трудности с доступом и ограничения в настройке.
- IT- компетенции системных интеграторов OT
Не все OT интеграторы имеют необходимые компетенции для развертывания решений
- Использование Docker Compose и скриптов
Развертывание новых проектов и маштабирование лучше отдать на откуп оркестраторам
- Использование InfluxDB
 Неспособность InfluxDB эффективно обрабатывать как временные ряды, так и реляционные данные в сочетании с частыми сбоями потребовала перехода на TimescaleDB.
 - Выбор между MQTT или Kafka
Стоит использовать оба продукта
- Попытка создать собственную VPN сеть с использование open-source решений