Смогут ли облачные и граничные решения заменить централизованное управление?
Если вам когда-то требовались аргументы в пользу облачных или граничных вычислений, то теперь она у вас есть, также как и против. На самом деле все сводиться к тому, что надо понимать какой инструмент подходит для какой задачи, а то будет как в той истории с молотком в руках.
Удобно применять облачные технологии и граничные вычисления, когда мы не связаны по времени и надежности, но где требуется большая вычислительная мощность или очень сложные алгоритмы. Всегда существует пересечения с граничными вычислениями, особенно если вы пытаетесь реализовать какую-то сложную логику на скаде. Технологии граничного и облачного вычисления могут снизить косты на определенные позиции, например хранения данных, а также дают доступ к современным технологиям.
Для связи с облаком требуется мост, которым могут стать граничные контроллеры, а они в свою очередь могут быть на базе ПЛК, где часть ядер будет задействовано под детерминированную логику, а другая часть ядер будет обрабатывать скриптики.
Не используйте для контроля облака и граничные вычисления там где требуетя надежность, отказоустойчивость и управление в реальном времени. НИКОГДА!
Да и в целом прочитайте статейку, это займет минут 15, но почитать взгляды различных людей из отрасли очень интересно.
Post #325
222
- 👍 4