Нет, я не псих

Без комментариев.

«№1.

Уважаемые-дорогие родственники мои!

С начала одиннадцатого класса я установил себе правило: хранить полное молчание о том, в какой университет я собираюсь подавать документы. Я решил сделать так, чтобы не завышать ожидания, не оправдываться при отмене намерений, не уведомлять никого о том, что планы поменялись, и, наконец, чтобы мне задавали меньше вопросов, ответы на которые я не знаю. В какой именно университет я собирался подавать согласие — никогда не было секретом, потому что я сам не знал этого вплоть до одиннадцатого августа.

При этом я всегда держал в голове запасной план — не идти в университет, а сразу работать. Это был вполне возможный и идеальный вариант — по многим причинам. Но это было сложнее осуществить, поэтому я установил себе политику — официально готовиться к экзаменам и поступлению, но при этом попытаться сразу выставить в игре высокий и интересный уровень сложности.

В итоге запасной план сработал — я уже месяц работаю в Студии Лебедева и всё ещё не разочаровался в работе вместо учёбы.

Вчера я узнал, что я не попадаю на факультет компьютерных наук НИУ ВШЭ, куда подал согласие. Это связано не с тем, что я «рискнул», и мне «не повезло». Я просто сохранил время и нервы и отдал согласие туда, где мне было бы прикольно, оставив судьбу поступления на волю случая.

Все интересные места растащили олимпиадники, льготники и ботаны, а на неинтересные — я не хочу. Поэтому я не поступаю в университет. Эта новость меня сильно порадовала — я чувствую себя намного свободнее. К примеру, я могу работать удалённо — ждите меня в Ростове-на-Дону в ближайшие пару месяцев.

Такие дела!

Адам Арутюнов, 17 августа 2021 года»

Сегодня каналу «Нет, я не псих» исполняется три года.

Я никогда не собирал фидбек. Так проще — ты всегда прав, а несогласные тебя просто не читают. Но это закрывает автора в инфополе согласных и не даёт мозгу (и каналу, соответственно) развиваться.

Я подготовил форму. В ней есть несколько необязательных вопросов. И у меня есть важная цель — чтобы эту форму заполнили все, кто прочитал этот пост. Я понимаю, вы привыкли к «конверсии», что воронка сужается, и думаете, что другие люди набьют нужный показатель. Но это же не какое-то обыденное событие, и здесь нет никаких показателей. Такое раз в три года бывает!

Запишите себе в календарь, поставьте напоминалку на телефоне. А я всё равно напомню ещё два раза — сегодня в девять по Москве и завтра в то же время.

Если вы читаете канал два дня — заполняйте, есть вопросики и для вас. Ну а если у вас были отключены уведомления и вы пришли сюда через неделю — всё равно заполняйте. И даже если прошло уже пару веков и вы думаете, не поздно ли отправлять форму неживому человеку — не поздно. Форма будет лежать здесь всегда.

А вот и она: https://forms.gle/azm1D8Ligg6bYkZ47

Уже восемь лет я играю в настольный теннис. Нечасто, нерегулярно, но долго, поэтому достаточно неплохо, особенно учитывая то, что я никогда ни с кем не занимался и не ходил ни на одну секцию.

В какой-то момент я начал играть лучше большей части своих соперников — потому что я не нахожусь в профессиональной среде, а найти среди неспортсменов тех, кто хотя бы раз в недельку бьёт по мячу на протяжении нескольких лет, уже достаточно непросто. И это прокачивает один очень важный навык — играть так, чтобы было интересно всем.

Я никогда не поддаюсь явно. Это значит, например, что я никогда специально не пропущу мяч, который могу взять. Но зато я умею менять стратегию: например, не атаковать, а просто дать сопернику поиграть, отбивая его атаки. В этом очень много плюсов:
— ты практикуешь штуки, которые не умеешь делать: учишься за счёт того, что можешь позволить себе проиграть несколько мячей, выполняя экспериментальные приёмы;
— соперник тренируется играть: бить, вытаскивать сложные мячи — я даю ему время, а не забиваю с левой при первой возможности;
— когда ты даёшь человеку выиграть пару-тройку мячей подряд, он начинает в целом играть увереннее, и тебе тоже становится интересней.

Признак того, что ты делаешь это хорошо — если соперник, который сильно слабее тебя, проигрывает с небольшим разрывом — 21:15, например. (Я ещё не дорос до того, чтобы в педагогических целях дать сопернику выиграть).

И что-то мне кажется, что это работает не только в пинг-понге.

У меня есть маленькая Яндекс.Станция с Алисой внутри. Так получилось, что я использую её только как будильник и напоминалку, когда готовлю еду.

И если с будильником всё достаточно понятно, то напоминание всегда работало странно. Раньше текст ремайндера полностью повторял исходное сообщение, и если я просил её напомнить через пять минут про макароны, то потом она радостным голосом говорила: «Сегодня в десять часов вы хотели про макароны!»

А недавно она научилась убирать ненужные предлоги. Но никто же не говорит «напомни мне, пожалуйста, про то, что через десять минут я должен выключить суп», мы говорим «напомни мне про суп». И поэтому сообщение звучит как «Сегодня в двенадцать двадцать восемь вы хотели суп». Да, Алиса, и сейчас, кстати, тоже хочу, и сегодня в двенадцать двадцать восемь хотел, и вчера, и вообще, кого я обманываю, конечно, я всю жизнь хочу суп.

Что мешает сделать «вы попросили напомнить вам о...» — непонятно.

Если мы знаем положение и скорость каждого атома в конкретный момент, то мы можем просчитать положение всех атомов через любое количество времени, пользуясь законами классической механики. Получается, что все движения частиц — и, соответственно, действия и мысли людей — уже предопределены. Этот принцип называется детерминизмом — и его действительность оспорима, потому что помимо классической механики есть квантовая. Давайте рассмотрим возможные сценарии.

1. Полный детерминизм, отсутствие свободы воли. Если вся наша жизнь уже определена, и мы никак не можем на неё повлиять — делает ли это её хуже? Этот сценарий можно сравнить с просмотром видео на ютубе — оно уже полностью записано, и мы никак не можем изменить его содержание. Но это не делает его менее интересным! Много людей смотрят летсплеи, и, по сути, всем хватает иллюзии текущего момента. Ничего плохого.

2. Отсутствие как детерминизма, так и свободы воли. Если квантовые эффекты и случайные события существуют, то это ещё не значит, что мы можем повлиять на что-то — случайность вряд ли зависит от нашего желания. Этот сценарий можно сравнить с просмотром прямой трансляции — исход ещё не определён, но мы не влияем на него, а просто наблюдаем (и кидаем богам донатики на всякий случай). Тоже нормас!

3. Отсутствие детерминизма, полная свобода воли. Самый лучший вариант — собственно, у всех он изначально зашит в голове, иначе большинство людей уже бы давно сошли с ума.

Не парьтесь, короче.

Я дал интервью.

И, знаете ли, писать текст не у себя не так-то просто. Потому что я привык, что пишу в своём интернет-загончике что хочу, как хочу, делю мысли на абзацы, как мне вздумается, и всё такое. А тут редполитика, курсив убираем, картинку с книгой нельзя, заменяем «облажаться» на «не сделать» и выпиливаем явную критику школьных уроков информатики.

Стиль не сохранился, но всё главное донести удалось — почитайте.

Одно из самых больших заблуждений — про перфекционизм.

У многих есть впечатление, что это когда ты любишь симметрию и когда швабра идеально подходит под углубление в стене. Нет, ребята, все любят симметрию и когда швабра идеально подходит под углубление в стене. Это другое.

Перфекционизм — это когда ты не можешь ничего сделать, потому что считаешь, что любое дело нужно довести до идеального результата. Это, во-первых, невозможно, а во-вторых — психологически давит на человека, и он даже не начинает.

Хорошо, что я не такой. И вы не будьте.

Я посмотрел интервью с Сергеем Мавроди и отметил несколько интересных наблюдений.

1. Мавроди действительно гений. И даже не потому, что он смог всех обмануть и заработать миллиарды долларов. Финансовые пирамиды делали многие, и обычно, когда доходы от новых вкладчиков перестают покрывать расходы на старых, большинство создателей хватают деньги и куда-нибудь сваливают. И тогда люди такие: «ну, ребята, тут всё понятно, нас обманули, расходимся».

В случае с МММ Мавроди в первую очередь смог убедить людей в том, что:
— в развале пирамиды виновато государство, а не то, что это пирамида и она сама должна когда-нибудь рухнуть;
— народу нужно сплотиться за него, и тогда МММ будет работать, а вкладчики получат назад свои деньги — и это сработало, потому что Мавроди на год получил депутатский мандат, что дало ему неприкосновенность.

Эти действия привели к тому, что, когда Мавроди сел в тюрьму, люди начали выходить на площади с плакатами «ОТПУСТИТЕ МАВРОДИ!!!», — и по этой же причине даже от второй пирамиды МММ-2011 многие не отвернулись, а начали вкладывать туда деньги, пока её не прикрыли.

2. Я думал, что Мавроди, как нормальный математик и физик, двух слов связать не может. Удивительно, что он умеет неплохо говорить.

3. Одно из самых интересных наблюдений — насколько человек, у которого было всё, теперь не хочет в жизни ничего. Он сам говорит — большинство людей желает завладеть материальными ценностями не потому, что им действительно не хватает этих яхт, а именно по той причине, что они не могут себе их позволить. Человек, который был на вершине пирамиды благосостояния, теперь видит всё свысока и становится для окружающих аскетом.

4. Нельзя обвинить человека в том, что он нашёл «лазейку в законе», потому что нет никаких лазеек — ты либо нарушил закон, либо нет.

Иногда на фон включаю его Тюремные Дневники — это пятиминутные видео не про деньги, а про то, как меняется психика человека, когда он попадает в тюрьму. Рассказывает даже интереснее, чем Тесак.

Получился пересказ событий, а не наблюдения? Не знаю, сорян.

Важнейшее открытие в моей жизни заключается в том, что Родина-мать кричит (ну то есть зовёт).

Фотографии из интернета в основном сделаны спереди и издалека, а зовёт она влево. Лица не видно, и поэтому я думал, что она просто смотрит с серьёзным лицом, как в Змиёвской балке, например. А она — зовёт.

Не зря приехал, видать.

Ну вот идёт навстречу мне человек, с которым я уже не разговаривал пять лет. И не то чтобы мы там долго-долго общались, а потом жизнь развела нас, и наконец-то он меня увидел, нет. Мы и раньше почти не разговаривали. И я смотрю и узнаю его, а он смотрит и узнаёт меня. И вместо того чтобы пойти дальше и не разговаривать ещё пять лет, ну или десять, или вообще никогда, он говорит мне:

«Привет!»

Мне кажется, взгляда было достаточно, это уже считалось за приветствие, необязательно начинать вербальный разговор. Я обычно иду дальше.

Или вот у тебя день рождения, а у тебя во френдах есть человек, с которым ты уже не разговаривал пять лет. И не то чтобы вы там долго-долго общались, а потом жизнь развела вас, и наконец-то он увидел нотификейшн во вконтакте, нет. Он и раньше поздравлял меня с днём рождения и исчезал на год. И вместо того чтобы забыть уже обо мне лет на пять, ну или десять, или вообще навсегда, он пишет мне:

«С днём рождения!»

Спасибо.

Я много рассказывал про атмосферу — для меня это набор эмоций и ощущений, который ассоциируется с каким-то образом — местом, или временем, или человеком, или чем-то более абстрактным.

И важный критерий — то, что если атмосфера сильная, то через некоторое время можно прочувствовать её ещё раз через связующие вспомогаторы. Какие? В поездках, конечно, можно делать фоточки, но проблема в том, что они консервируют воспоминания, но не ощущения.

И я нашёл прекрасный способ несколько лет назад — слушать определённую музыку в определённое время. Иногда так получается само по себе, а иногда я специально заслушиваю композиции в моменты, которые хочу запечатлеть. Оба варианта работают хорошо.

У меня есть альбом, который я очень много слушал в Новороссийске. Есть плейлист для поездки в аэропорт Платов на автобусе. Есть трек, который я много слушал в Ростове, а потом один раз включил его в московском метро, и теперь он ассоциируется только с поездкой в Москву. Есть пара песен, по которым я угорал во время карантина. И чёрный владикавказский рэп.

И сейчас, чтобы вернуться в любое время, я просто включаю музыку, которую слушал тогда!

Результат потрясающий. Это действительно помогает прочувствовать прошлое время, а не просто вспомнить, что там было.

Но сейчас я послушал новороссийский альбом — а он не работает. Воспоминаний много, а атмосферу не чувствую. Странно — я не так много его слушал после этого. Может, настроения нет. Может, следует совместить прослушивание с просмотром фотографий оттуда.

Плейлист для Платова работает. Хочется в Платов.

Вообще, я люблю оценивать всякие штуки по десятибалльной шкале. Обычно, когда мне скидывают музыку, я выставляю ей оценку (и иногда даже сообщаю её собеседнику).

Сегодня расскажу про три компьютерные игры, которые занимают самые высокие позиции в моём рейтинге.

Первая — Grand Theft Auto IV. ГТА — это вроде как про убийства, машины, гангстеров и русскую мафию. Так и есть, но в четвёртой части сделан невероятный упор на персонажей, музыку, сюжет, нравственный выбор игрока, атмосферу, в конце концов. За счёт этого достигается максимальное погружение в игру — что, собственно, вообще самое главное. Концовки оставляют очень сильное впечатление.

Вторая — The Elder Scrolls III: Morrowind. Это классическая RPG с квестами и сюжетной линией. Половину всего кайфа доставляет музыка. Джереми Соул — гений. Нравится за множество нестандартных подходов к геймплею: например, никакой карты с метками — тебе в журнал пишут, какую гору ты должен обойти с востока и сколько идти вдоль реки, пока не наткнёшься на деревянный мост. А ещё, в отличие от многих игр, ты не «избранный», а «чувак, который похож на избранного», и чтобы исполнить пророчество, ты должен пройти все испытания, и только тогда ты тот самый. В один момент ты даже встречаешься с духами тех, кто не оказался избранным, потому что завалил какую-то часть пророчества.

Третья — Minecraft. Это кубическая песочница, в которую я играю дольше всего — уже почти девять лет. Это одна из самых модифицируемых сторонними разработчиками игр в мире, и я даже не знаю, что ещё про неё сказать. Почему Майнкрафт получает от меня высокую оценку? Ну потому что каждый раз, когда я захожу и слышу старые саундтреки, они вызывают сильную ностальгию — как мы с одноклассником играли на серверах и как с братом могли семь часов в день создавать огромные механизмы из индустриальных модов. Потому что я провёл в ней много времени и считаю, что из всех игр эта повлияла на мою жизнь больше всего. Играйте в Майнкрафт.

Перечитал описания и понимаю, что они, конечно, не передают и малой части тех эмоций, которые я испытал при их прохождении.

Все эти три игры получили в моём рейтинге оценку девять из десяти. Наивысший балл я берегу для какой-то идеальной игры, которая пока что ещё не вышла. Подождём.

Уже больше года я живу по всемирному координированному времени — UTC.

Я перешёл на него на всех устройствах, потому что считаю, что часовые зоны уже пора отменить — они часто не совпадают с часовыми поясами (в Китае, например, всего одна зона на всю страну), а раз они нужны только для стандартизации времени на какой-то территории — можно использовать одно время вообще везде.

Ну и я решил начать с себя. Я живу в Ростове-на-Дону, в зоне Дальневосточноевропейского времени (простите), это UTC+3, не очень далеко.

Сначала, конечно, мозг просто автоматически переводил время на дисплее в московское время, потому что все вокруг живут по нему. Но сейчас эффект немного изменился: московское время никуда не исчезло, но одновременно я привык к UTC, и поэтому, когда я вижу на часах «19:34», у меня одновременно появляется в голове два числа: «девятнадцать тридцать четыре» и «двадцать два тридцать четыре», и они существуют вместе.

Несмотря на такой дуализм, это ещё ни разу не вызвало коллизий. Да, я могу подсказать кому-нибудь неправильно время, но это только потому, что я его просто прочёл с экрана, а сам не обработал. Но я не опоздаю на самолёт и не поставлю будильник на три часа позже.

Если UTC станут использовать больше людей вокруг, вероятно, московское время полностью исчезнет из головы, и я буду жить только по всемирному. Пока что не получается.

Гипотеза симуляции Вселенной, конечно, удобная штука — можно объяснить всё что угодно. Это креационизм в чистом виде, только типа научный. Сегодня не об этом.

Рассмотрим варианты сценариев после смерти.

1. Все мысли хранятся материально в мозге, после смерти исчезают в никуда, перерождения сознания не происходит, человек испытывает (уже не испытывает) небытие, как до рождения. Неплохой вариант.

2. Сознание хранится где-то вне мозга, после смерти попадает в новое тело в новое место, но память полностью стирается. Сейчас не будем говорить, будем ли это мы и как работает сознание, хотя это важно — я просто не очень разбираюсь. Тоже нормальный вариант — можно даже представить, что он полностью реален и у нас нет информации, живём ли мы первую жизнь. Это никого особо не волнует, мы просто притворяемся, что живём первую, и всё ок.

3. Сознание хранится где-то вне мозга, после смерти попадает в новое тело в новое место, но память о прошлой жизни сохраняется, и так происходит бесконечно. Это абсолютно ужасный вариант. Я с самого детства представлял, что будет, если жизнь реально будет всегда. Сначала слово всегда ничего не значит, но если посидеть и подумать над этим, то через минуту придёт понимание, что такое всегда, и это вызывает у меня настоящий ужас — это нельзя прервать, это будет реально всегда. Разница в том, что когда мы в обычной жизни говорим всегда, то мы подразумеваем, что через сто лет нам уже будет не особо важно. Если же всегда значит всегда — это очень страшно. Подумайте об этом.

4. Все мысли хранятся материально в мозге, а через десять тысяч лет учёные научатся перерождать людей по их ДНК без потери памяти, ну или для начала оживлять мертвецов в криогенных камерах. Прикольно, наверное. Я бы пожил ещё сотню лет в другом времени. Через несколько раз, вероятно, надоест.

Я согласен на первое.