🧐 Почему я фиговый блогер

Сегодня будет небольшая публичная исповедь

Начну с базы, к которой недавно пришел. Главное, в чем сведущи блогеры, это умение собирать, удерживать и растить аудиторию и ее внимание на себе. Это не то же самое, что разбираться в вопросе, о котором они вещают.

Блогер по теме ≠ эксперт по теме. Это умелец, который может вокруг темы выстроить устойчивое сообщество. Он может шарить в самой теме, а может и не шарить. Главное, что он умеет подавать ее так, чтобы нравилось аудитории.

Часто и в обратную сторону: эксперт по теме ≠ хороший блогер по теме. Из-за профдеформации, а иногда из-за банальной нагрузки, у человека просто может не быть ресурса или нужного умения.

Я, например, так себе блогер.

Когда хорошие блогеры закупали подписчиков за копейки, я просто делился полезным контентом. Когда хорошие блогеры пошли кликбейтить, делать воронки, повышать драму и хайп, я старался повышать калорийность постов и своей рефлексии.

Когда хорошие блогеры делали легкий контент, который залетает большинству, я выжидал и придумывал тематические циклы, чтобы должным образом обсудить ту или иную тему.

Я не так уж хорош в умении собрать аудиторию на хайпе, есть множество людей, которые в этом гораздо талантливее меня. И мне с этим норм. В своей самоидентификации я не говорю «блогер», я говорю «у меня есть канал», но это не одно и то же