Мне часто пишут:
«Маргарита, а можете посмотреть мой текст? 🙏🙏🙏 Завернули рецензенты….. нет, я так-то все знаю, у меня уже ВАКОВСКИЕ СТАТЬИ есть, я преподаю, просто вот тут В ЭТОЙ статье что-то не заладилось…. Что мне надо ОТРЕДАКТИРОВАТЬ?!»
Я смотрю этот текст и понимаю, что дело вообще не в тексте и не в том как там именно он написан
Там дело в том, что автору надо менять вообще все — начиная с первичного видения:
— что такое исследование
— как генерируется исследовательский результат
— как именно он выражается в тексте
Как в том анекдоте про сантехника: «… да тут всю систему менять надо»
Да, какое-то время может прокатывать
Но в самый неудобный момент неизбежно даст сбой, так как прорехи в системном видении процесса себя рано или поздно покажут
Потому да, тут надо не отдельные фразы редактировать и абзацы местами менять, а систему нужную интегрировать в вашу научную работу
Потому что ваши материалы, идеи, задумки заслуживают нормальной реализации
А не сидения на пороховой бочке: «примут статью/не примут?», «успею/не успею?», «прокатит или завернут?!»
И нет, внедрять систему — это не головомойка
Это про наведение порядка, это про упрощение текущих сложносочиненных схем в вашей голове до простых, но ДЕЙСТВУЮЩИХ истин системной научной работы
К тому же у нас на WRITESCIENCE этим заниматься — это самый самый кайф! Потому что в «королевском состоянии»! ❤️👑
Смотрите отрывок как мы это делаем на STUDIO 👇
Post #899
286