Несправедливо, что все от вас в науке чего-то ждут, критикуют как вы пишете, но при этом никто НЕ ОБЪЯСНЯЕТ КАК НАДО ДЕЛАТЬ, чтобы было хорошо

Каждый хотя бы раз в науке напарывался на нелестные комментарии в свой адрес:

«Вы не умеете писать»
«Это никуда не годится»
«У вас нет научного языка изложения»

А как надо делать — не рассказали ни перед работой, ни после критики! Будто бы эти знания должны автоматически у вас в голове быть!

В результате, чтобы это все начать хорошо делать, вам надо еще и самим идти и по своей инициативе за свое время и деньги доучиваться, дополучать нужные навыки

Понимаю, да
Вскипает

И из-за этой вскипающей несправедливости можно очень долго длить статус кво своей научной работы: когда ни туда и ни сюда. И вам плохо, и «им» не нравится, и дело не движется

Что тут важно понимать: когда вы выбираете по своей инициативе идти и добирать нужных знаний, то вы делаете это не для них и не из-за них

Вы делаете это для СЕБЯ. И из-за себя. Для своего звездного пути, для своей легкой судьбы, для своих результатов

И находите лучшие способы решить задачи в имеющихся обстоятельствах. И правильно делаете. И это выбор взрослого человека — давать себе самое лучшее, находить для себя решения, стремиться к результату

И если так подумать, то получить знания из независимого источника — это даже хорошо, потому что тогда все ключи и «рецепты успеха» в ваших руках

И только так и становятся по-настоящему свободными творцами, вырастают в автономные и авторитетные научные единицы. Когда отставили обиды и ожидания, разгорелись перспективами будущего и все себе обустроили нужным образом

Сами решились все взять в свои руки — сами выучились — сами сделали — сами получили свои результаты

И как говорится, «Господь узнает своих»

А «они»? Да бог с ними. Главное самим такими же не стать