Писать диссертацию хорошо или быстро?

Ха! Вопрос с подвохом, основанный на ложной дилемме ;)

Как показывает выведенная мной система организации научной работы и написания текстов, которая уже 6 лет доказывает свою практическую эффективность в работах наших учеников, качественная работа = оптимизированная.

Автоматически.

И наоборот: оптимизированная научная работа = качественный результат.

Логика написания крутой работы СОВПАДАЕТ с максимально возможным эффективным ходом работы (в рамках здравого смысла, естественно!)

Вот и получается, что либо работа пишется долго и слабо ЛИБО динамично и сильно.

А кажется, что наоборот должно быть: если динамично, то плохо, а если качественно, то долго.


Поэтому если у вас все тянется-перетянется, объем литературы кажется просто НЕПОМЕРНО огромным, нет конца и края, самые-самые формулировки так и не выходят из под пера, процесс с каждым касанием усложняется, то у вас сейчас качество и динамика взаимно “подрубают” друг друга.

Как сейчас модно говорить, они “в минусе”. Вот и получается эффект “диссертационного болота”: чем дольше ей занимаетесь, тем хуже становится ситуация. А каждое действие лишь множит существующий в работе хаос.

Чтобы этого эффекта не было, темп и качество нужно переводить “в плюс”. Тогда у вас и произойдет выход на колею “пишу динамично и качественно”. А это подразумевает человеческую, внятную проработку концепции диссертации, списка литературы, плана… Когда вы, наконец, понимаете: “О боже, ВОТ О ЧЕМ я оказывается пишу?! Эврика!”


Такую систему в вашей работу позволяет внедрить наш “BOOSTER диссертаций”.

Программа простым и понятным языком дает вам не абстрактную теорию, а позволяет пройти конкретные шаги для сборки матрицы рукописи. Это работает!


Старт ближайшей группы 5 мая, присоединяйтесь к группе!