TGViewer
Маргарита Варава | Мир ученого Маргарита Варава | Мир ученого @writescience · 808 subscribers
Post #2853 187
«Но все же как-то публикуются?!»

А кто все? Они с нами в одной комнате?)

У всех как раз со статьями проблемы, кого ни спроси.

{я сейчас про качественные, работающие тексты, а не про отписку для галочки левой ногой в 3 часа ночи}

Научная статья высокого ранга для высококачественного журнала, написанная самостоятельно, — это действительно сложно, это элитарно, это не штамповка, не реферат и не отписка.

Поэтому такие статьи способны делать только те, у кого на месте 1,2,3 👌

А таких авторов, конечно же, несравнимо меньше тех, кто предпочитает о таких вещах не думать ;) И просто биться головой об стену в стиле «ну как же мне написать статью?!!» или продолжать барабанить отписки.

Потому что это закон жизни 🤷‍♀️

В любом школьном классе % отличников меньше, чем хорошистов, троечников и двоечников.

Ну вот большинство с хорошими статьями и встревает:

— Кто-то боится самого факта того, что надо будет что-то вообще написать на бумаге, что это потом будут читать, оценивать… А инструментов и понимания как и что в тексте выражать, чтобы было круто — нет.

— Кто-то «не зная броду суется в воду», пишет как кажется правильным, получая потом отказы в публикации своих текстов за то, что это «не научно», а что надо сделать, чтобы было «научно» — без понятия.

— Кто-то погрязает в материалах, корпит, сходит с ума, но в результате в последнюю ночь, впопыхах выдает эдакую «статью отличницы»: аккуратно, чисто, хорошо и… пусто. Научная ценность такого текста стремится к нулю, а значит и карьера стоит на месте. Публикацию сделали, галочку поставили, и… всё. Лавры и восторги собирают другие. А как сделать так, чтобы текст писался не в пожаре, и был интересным, глубоким и продвигающим — ❓

— Кто-то научился публиковаться «для галочки», а вот любая попытка написать что-то действительно стоящее, глубокое, продвинутое, на уровне топовых исследователей, уже вызывает кризис 😵‍💫 Тут уже компетенции заканчиваются. И силы есть, и желание, вот бы кто сказал, ну где надо поднажать, чтобы выдать статью, которая будет не просто по показателям проходить, но БЫТЬ ТОПОВОЙ и тебя продвигать?! 🤌🙏

~~~~~


Вам нужны:

✔️Результаты
✔️Их правильный отбор
✔️Их правильный перенос в текст, друзья


1-2-3 😉


И тогда будет и ярко, и научно, и качественно, и крупнокалиберно.
  • 🔥 4
  • 💯 2
  • 🤝 1
More from @writescience
  1. Sep 25, 2026А у нас новая защита)) «В итоге защитилась легко и быстро» Моя школа! Горжусь! ❤️ Просто в…
  2. Sep 22, 2026И свежайший пример ПРОСТО правильно выстроенных процессов в вашей научной работе! 😉 👉 за…
  3. Sep 22, 2026«Я бы уже сто раз бросила науку, если бы не вы!» — часто слышу я от своих учеников ❤️ А по…
  4. Sep 22, 2026Только смелым покоряются моря 😉 #мирученого_сахалин #королевскоесостояние
  5. Sep 17, 2026Почему умные люди остаются без степени? Без опубликованных статей? Без ощутимого движения…
  6. Sep 17, 2026Многообещающая осень 🍂 🍁 Когда достигаешь целей и определенного желаемого уровня, как кр…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →