«А это долго?»
Если вы думаете, что правильным образом внедрять систему в свою диссертацию — это дико скучно, адски тяжело и займет сто лет, то это в вас сейчас говорят флэшбеки от работы по методичкам или с вашими научными руководителями, которые во всем мире такие, что часто наводят тень на плетень, нежели чем вносят ясность, конкретику и воодушевление.
У меня же все ЕСТЕСТВЕННО по-другому, потому что я — другая.
Точнее такая, какая я есть: активная, быстрая и деловая. Мне надо и в теннис большой успевать играть, и наукой заниматься, и школу с учениками вести, и на Сахалине жить, так что мне рассусоливаться некогда.
Поэтому все мои методы вносят ясность СРАЗУ. Причем и методы научной работы, и методы работы с вашей буйной головой 😉
Вот например:
Мы с моим другом, который тоже начал сейчас «Бустер диссертаций» для своей докторской, буквально за два дня уже навели порядок в его диссертационных задумках. Оперативная работа инструментами моего метода — и вот уже и результат.
Идеи превратились в крутой план, над которым ХОЧЕТСЯ работать, и ясно, что именно надо делать.
Если не рассусоливаться, не лениться, не капризничать, а быстро отсмотреть уроки, сразу прислать на обратную связь материалы, сразу получить мои комментарии и их внедрить, то все пойдет настолько быстро насколько позволяют ваши вводные.
«Булки мять» тут не придется. Уж до сентября (если сейчас начнете «Бустер диссертации», который как раз в стандартном варианте идет 2.5 месяца) вы точно себе прототип диссертации соберете. Дольше этого времени данная задача занимать не должна как бы.
Фишка-то в том, что вот эта базовая ясность в принципе наводится быстро. Просто есть определенная академическая (общемировая, к слову!) традиция тянуть резину, наводить тень на плетень, напускать туману и вот это вот все. Я такое не люблю, это лишнее в этой жизни.
P.S. Хорошо быть моим другом, да. Ты точно будешь со степенью и качественным научным портфолио, ахах) А уж как хорошо быть моим учеником! 🤌
Post #2828
217
- ❤🔥 6
- ❤ 3
- 👍 2
- 🔥 2