«Да у меня уже ОГРОМНЕЙШИЙ КАЛИБР В НАУКЕ, ВСЕ РАВНО ВСЕ ПЛОХО!!!!!»

«Калибр — это количество публикаций? Я и так много публикую…»

«Я в науке новичок, калибр годам к 45 набирается наверное? А у моей научной руководительницы мелкий или крупный калибр?!»

Итак, что такое большой исследовательский КАЛИБР
👇👇👇


Это не количество публикаций, не размашистость и масштабность ваших научных идей и тем (можно работать над очень узкой темой и быть крупного калибра, а можно задумать в своей диссертации изобрести таблетку вечной жизни, только что толку?))), не то формальное место в научной сфере, которое вы занимаете, и даже не опыт работы и не научный стаж.

Это все — другие метрики для других целей.

Мы тут про реальный калибр, и он определеяется такими параметрами:


— уровень вашей работы: каких пиковых результатов вы объективно уже достигали или на какие вы сейчас замахиваетесь, и не в мечтах, а конкретно в работе? какой планки в прыжке успели объективно коснуться? к каким исследовательским контекстам были причастны? кто вас знает из ключевых представителей вашей дисциплины? насколько четко вы видите линию вашего роста и развития, и точно знаете, как ей следовать?



— качество самих исследований и текстов: значимость темы и результатов, как это все вы умеете выражать в научном тексте или боитесь к этому даже подступиться, уровень владения мастерством интеграции ссылок на научную литературу в свой текст; словом, это все про конкретный профессионализм непосредственно вашей научной работы, как вы пишете и что.



— качество организации работы: все кое-как в последний момент? ужасаетесь ли вы от мысли, что надо писать статью или диссертацию? пугает ли вас гора источников? или у вас все заблаговременно, технично, без паники и стресса, в рабочем порядке и вы, внимание, еще и удовольствие от процесса получаете?



— само отношение ваше к своей работе, к своей жизни: мыслите ли вы только сиюминутной, личной выгодой или ставите перед собой большие задачи? хотите ли вы выстроить свой путь красиво, академично, высоко и далеко? насколько вы спокойны или дергаетесь в волнениях постоянно? есть ли у вас внутреняя сила общаться с представителями научной сферы, которые выше вас рангом, так, чтобы они вами не понукали, а к вам прислушивались, уважали, учитывали ваши интересы?



— уровень честности: насколько вы хотите делать все самым белым, честным способом, как автор, без желания «обойти систему» с ИИ в обнимку, где-то там подмухлевать, подсмотреть, создать видимость — это, увы, очень мелкий калибр, и даже не то что исследовательский, а личностный; можно ошибаться, можно тормозить, можно терпеть неудачи — калибр уменьшает не это, а желание закрыть свои задачи хитрожопыми путями.


Да и в целом человек крупного калибра — это еще и нечто непередаваемое, невыразимое, но сразу считываемое!


Если вы понимаете, что по ряду пунктов у вас недостача, то не удивляемся почему вас чрезмерно засасывает избыточная рабочая нагрузка, почему вам никак не удается в рамках своей же жизни у себя же отстоять время на развитие своей научной линии.

Потому что пока калибр мелкий, то для мозга это воспринимается как обмен шила на мыло.


Что надо сделать:

1. Захотеть свой калибр увеличить! Вообще вдохновиться этой идеей, для начала, понять, ваше это или нет, ✨ОТКЛИКАЕТСЯ✨ ли вам это, чувствуете ли вы, что это то, к чему вы интуитивно тянулись, но впервые увидели это в четко артикулированном виде, да еще и с легитимацией: «Да, это правильно, к этому надо стремиться!»


2. Начать уже свою калибровку. Над какими-то вещами можно поработать самостоятельно дома или уже осознать, что у вас с этим все в порядке. Например, с честностью. Какие-то доращиваются строго в нужном контексте и конкретно по технике работы, например, отношение, уровень работы, организация, качество.


И тут важно не просто учиться «писать статьи» или «писать диссертацию», а именно выходить на КРУПНОКАЛИБЕРНЫЙ способ работы.

продолжение 👇