Знаете, вот некоторые, когда видят, что есть технология написания диссертации, которую, например, мы помогаем вам внедрить в свою работу на «Бустере диссертаций» говорят:

«Но у меня есть своя логика, свое видение матералов, вот мне кажется что надо писать вот так…!»

Друзья, это замечательно, что у вас есть своя логика, без нее никак.

Но!

Она для вас и наказание и награда сейчас.

Награда в том плане, что у вас есть уровень погружения в тему.

А наказание в том, что эта логика никак не помогает это все вывести к результату, а именно — готовой рукописи! 🥲 А прокручивает вас в бесконечных исследовательских циклах.

Говоря короче: вам нужна ДРУГАЯ ЛОГИКА, которая будет не упразднять вашу, а направлять процесс работы таким образом, чтобы ваши материалы укладывались именно в диссертационный формат.

Более того, в этом-то и проблема, почему МАССА диссертантов так и не выходит из своих рукописей на защиту, потому что находятся во власти вот этой «своей», им одим понятной логики организации своих материалов.

И которая никак не помогает им текст завершить и выйти на защиту!

Именно поэтому посредственности часто продуктивнее гениев, которые могут годами писать в стол, но результатов, продуктов деятельности не выдавать.

У посредственностей нет амбиций что-то кому-то доказать, поэтому они быстрее могут доводить дело до результата и защищаться.

А гении будут воспринимать необходимость организовывать работу по определенным принципам как НАСИЛИЕ, как то, что их ум заставляют мыслить иначе и… зря делают! Потому что остаются в итоге в ПРОИГРЫШЕ 😉

А выигрыш ваш случается от СИМБИОЗА своего видения и результативной логики работы:

когда вы перестаете, пардон, козлиться и уже начинаете прислушиваться и внедрять в свою работу логику, которая вам же самим в первую очередь будет ПОМОГАТЬ! 😉

В кружочках 👇 разбираю как из «непризнанного гения» стать «человеком с результатами»