То, что вы никуда в науке не движетесь, становится понятно не сразу. Ведь вы очень много делаете! (Ну, или имеете миллион веских оснований не делать то, что делать надо бы ;)

Но фишка в том, что количество деятельности в науке не равно движению вперед.

Можно быть САМЫМ ЗАНЯТЫМ научным человеком, штамповать статьи просто десятками, преподавать миллион курсов, не вылезать из конференций, со всеми знакомиться и придумывать «проекты» и… по факту стоять на месте.

То есть много суеты, но мало того самого жизненного, карьерного, профессионального прогресса.

В то время как можно делать мало, совсем точечные действия, и при этом ДВИГАТЬСЯ, идти вперед, прогрессировать.

Все дело в том, что ваше движение вперед, ваш прогресс, с определенного уровня начинает зависеть не от того, насколько активно бьете лапками именно вы, а как в целом настроена ваша система работы как таковая.

То есть в системных настройках того, что вы сейчас делаете в науке, подразумевается именно рост и движение? Или там подразумевается бег на месте?

Вот та самая «яхта», про которую мы говорили. Она у вас идет вперед по курсу или буксует на самом-самом берегу?

Или вообще нет никаких системных настроек, а делаете все наугад, как будет так будет, что получится то получится?

Смотрите, в любом случае процессы ваши надо настраивать и запускать. Cмысл выкладываться на 200% и при этом, парадоксальным образом, буксовать?

Я всегда придерживаюсь принципа целесообразности деятельности, что она должна вести к нужному вам результату, а не просто быть «чтоб было», все бегут и я бегу.

А надо плыть ;)

И не как все, а своим курсом.

На своей собственной яхте. Где капитан ты, а не ГалинИванна какая-нибудь, которая опять вас раскритиковала за статью! Ай-ай))

Строим такую яхту систему вашей научной работы на нашей флагманской программе STUDIO.

⚡️Сейчас в ближайшую осеннюю группу еще действует ранняя спеццена — присоединяйтесь!

https://writescience.ru/studio