TGViewer
Маргарита Варава | Мир ученого Маргарита Варава | Мир ученого @writescience · 802 subscribers
Post #1148 268
Многие проблемы с которыми вы сталкиваетесь в науке, они в принципе не решаются в её «бесплатной версии». Как и невозможно в ее рамках достижение многих желаемых вами целей.

Как в самолете в эконом классе нельзя полностью вытянуть ноги и лечь спать в кресле. Как и шампанского там не нальют. Для желаемого комфорта нужно пересеть в класс бизнес. 

Но если при покупке билетов на самолет все прекрасно знают что именно покупают, за что готовы или не готовы платить, то в науке разница между этими версиями она как бы невидимая!

НО ОЧЕНЬ ОЩУТИМАЯ.
Лично вами. На уровне ежедневного опыта пребывания в этой науке.

Буквально в рамках одного университета, одного НИИ, одной кафедры можно проживать премиальную, а можно «бесплатную» версию науки. 

И еще раз — различие тут не в статусе, и не в уровне зп, и не в формальных критериях ;) 

Можно быть несчастным профессором, а можно самым счастливым, цветущим и преуспевающим доцентом! Если профессор в «бесплатной версии», а доцент достиг премиума 😉

И ПОЧЕМУ-ТО в науку приходят сразу с ожиданиями премиума, даже не подозревая, что это именно премиум, а не опция «по умолчанию».

То есть, чтобы этот уровень в науке разблокировать, надо будет не вопрошать «а почему у меня вот это плохо или вот это не нравится», «со мной что-то не так?», «что не так со всем этим?!», а апгрейдить свою систему научной работы и восприятия этого процесса до премиума

Поэтому выводим здесь два момента: 

— премиальная версия науки есть, она достижима 

— для ее достижения нужно будет КОЕ-ЧТО СДЕЛАТЬ, да еще и НУЖНЫМ ОБРАЗОМ; то есть эта опция не падает на голову САМА СОБОЙ, автоматически, просто потому что в один прекрасный день вы решили развиваться на научном поприще 

Например, умение спокойно и бесплатно публиковаться в статье в качественном и узнаваемом журнале — это опция премиуим.

И да, огромная ирония, что именно в “бесплатной” версиии науки многим за это НУЖНО ПЛАТИТЬ!))

Кстати, отсутствие необходимости выпускать статьи как из пулемета «лишь бы было», а выделять в приоритет что-то другое — это тоже премиум, но это другая история уже ;) 

Так вот, в науке многие ваши «хотелки» ну просто физически не могут быть удовлетворены в этой  «бесплатной» версии.

То есть есть в той, которая доступна вам по факту прямо сейчас на базе имеюшегося отношения, имеющихся навыков, знаний и пониманий.

Также как и многие научные проблемы, которые вы озвучиваете — ну на них просто нельзя найти решение без измеения вашего мышления и подхода в целом! 

ЭТО КЛЮЧЕВОЕ, дорогие умники и умницы

Поэтому взвешивая и раздумывая, а нужна мне система работы, не нужна, а что я знаю, а что я не знаю — просто для начала посмотрите на ваши желания и цели ДРУГИМИ ГЛАЗАМИ

Не как на то, что у всех есть, а только вас этим жизнь обделила

А как на то, что приходит только как результат предварительно и грамотным образом выстроенной сисиемной работы! 

#наукапремиум
  • ❤‍🔥 8
  • 💯 5
  • ❤ 3
  • 🔥 3
More from @writescience
  1. Oct 10, 2026Читали-читали источники, а в статье {диссертации / заявке / ином тексте} написать нечего?…
  2. Oct 9, 2026«Интуитивно понимала, но не могла сформулировать» — обратная связь от ученицы в моем индив…
  3. Oct 7, 2026Московский научный офлайн 🌟 Выступила сегодня на международной конференции в Университете…
  4. Oct 5, 2026«Удивительное чувство, как большое, темное, невнятное мероприятие под названием «диссертац…
  5. Oct 2, 2026По последнему: 1. «Мир ученого» активно делается, скоро выйдет 2. «Клуб активных и деловых…
  6. Oct 2, 2026Мы самая крутая школа научной работы и самое крутое пространство для разгона и взлета иссл…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →