Помните конкурс коротких текстов "Список покупок"? Сейчас мы в процессе выбора победителей. Прочитав под сотню текстов я хочу высказать накопленный опыт 💁🏼‍♀️

Во-первых, я читаю тексты вслепую. Не знаю ни имён авторок/авторов, ни их пола, ни возраста, ни регалий каких-то. Вижу только название, сам рассказ и количество знаков. У меня есть только текст и ничего кроме текста, я не знаю кого я выбираю в следующий тур, а кого отвергаю. Это прямо странно! Но прикольно.

Во-вторых, меня очень увлекло наблюдать, как десятки людей разворачивают одну и ту же тему в совершенно разные стороны.

Через "списки покупок" были рассказаны трагические истории об одиночестве, утрате и смерти. Были добрые рассказы о любви, принятии, чуде и надежде. Одни авторы использовали список покупок буквально, другие превращали его в символ, третьи строили вокруг него целые фантастические миры!! Что творят эти люди!

При этом довольно быстро начали проявляться в этой череде текстов и "популярные" сюжеты. Например, мужчина, который потерял список покупок, не умеет покупать продукты или вообще плохо ориентируется в бытовой жизни. Или список покупок как артефакт для путешествий во времени — в прошлое, будущее или даже постапокалиптический мир.

Вообще, когда несколько авторов независимо приходят к похожим сюжетным решениям, меня это в целом не расстраивает, а скорее воодушевляет. Интересно размышлять, почему именно этот образ оказывается настолько притягательным для большого количества людей одновременно.

Но есть и ложка дёгтя.

Друзья и подруги, имейте в виду: ИИ не только помогает вам писать тексты, но и очень неплохо умеет определять собственное участие. Проверки существуют, и работают они довольно эффективно. Более того, после нескольких десятков рассказов начинаешь замечать многие ИИ-штампы уже без всяких анализаторов. На этом фоне рассказы с шероховатостями, случайными ошибками и неровностями неожиданно воспринимаются как прекрасные, ведь за ними чувствуется живой человек.

Несколько раз было прямо неприятно на грани с противным. Почему кому-то было норм нагенерить крайне посредственные абзацы и отправить на конкурс? Чтобы что? Лит.конкурсы так себе как средство заработка. Фу, короче.

Вообще где-то после тридцатого рассказа я начала записывать себе общие наблюдения и "советы для авторов". Но потом выяснилось, что WriTeam вообще-то и без меня пишут полезные посты для авторов)) Вот тут ссылка пост про маркеры ИИ-текста, пройдите по тегу про всякие полезности для писателей и вообще подпишитесь/следите за проектом, у ребят образуется комьюнити писателей и будет целая удобная платформа для наших сестры и брата.

От себя добавлю только одно наблюдение.

Очень выделяются рассказы, в которых существует мир. Не обязательно фантастический или постапокалиптический. Но мир, который ощущается конкретным (СССР в определённые годы, 90е, нулевые и тд). Когда по бытовым деталям, речи персонажей, окружающей обстановке понятно, где и когда происходит действие. А вот тексты, которые с одинаковым успехом могли произойти сегодня, десять лет назад или через сто лет, обычно запоминаются хуже.

Итоги ещё подводятся и когда подведутся сейчас не скажу, хочется очистить себя от всего этого бу-бу-бу и выбрать финалистов сердцем, по любви. Но всем, кто подавался на конкурс и читает сейчас этот пост, скажу утешительное заранее:

Сам по себе ваш рассказ может быть хорошим, но в конкурсе он неизбежно оказывается рядом с десятками других. И на фоне более сильных работ, если они есть, начинает восприниматься иначе. И ваш хороший рассказ может проиграть другому, очень-очень хорошему рассказу.

Но несмотря на всё вот это, я вижу в таких конкурсах огромную пользу. Я прочитала много очень разных историй. Авторы потренировались писать. Кто-то написал отличный рассказ, кто-то не очень удачный. Но даже плохой текст — это не провал. Это просто ещё один шаг к хорошему 🖤