Админ проверил лично - теперь это более чем возможно, для этого достаточно доступа к топовой ИИ модели за сотню долларов и какое-то количество свободных вечеров на вычитку и вдумчивую редактуру (у меня ушло несколько недель).
Я, конечно, по профилю основной деятельности, слегка продвинутый пользователь всех этих новых технологий, но через условные несколько месяцев так будет уметь любой школьник, увидев инструкцию в каком-нибудь тик-токе и использовав ИИ модель, которая на текущий момент является лучшей и платной, а вскоре станет рядовой и бесплатной...
Написать очень качественный и интересный рассказ, будет занимать 10 минут. И сомнения в человеческом авторстве смогут возникнуть только из категории "да не мог ты свой первый в жизни текст сразу сделать таким хорошим". Но это надо знать творческий путь (или его отсутствие) предполагаемого "автора", а не просто видеть его имя и адрес электронной почты. А даже если он и не мог... На одной чаше весов у тебя работа, написанная за дни и недели человеком, а на другой - сгенерированная меньше чем за час. И вторая при этом лучше. Как в такой ситуации сделать "правильный" выбор, если твоя цель - находить хорошие тексты?
И выявить подобное сейчас (пока что ещё) помогает только уже очень глубокий анализ тоже платными нейросетями с хорошо продуманным промптом, который даёт что-то вроде такого заключения (это если оставить только итоговый вывод) там, где обычные детекторы видят нули:
Оценка вероятности того, что текст полностью или преимущественно написан современной LLM: ~81%. Это диапазон «вероятно, основная часть текста создана ИИ с последующей правкой человеком», уже довольно близко к верхней границе.
На составление такого эффективного промпта и его тесты на большом количестве разных примеров у меня тоже ушло несколько недель... Но проблема в том, что даже он не даёт 100% надёжности, т.к. всё, что касается сферы ИИ - так или иначе игра с вероятностями, и технически будут возможны как пропуски генерёнки так и ложные срабатывания на человеческих текстах.
Плюс с дальнейшим развитием нейронок, через некоторое время ИИ в принципе будет писать лучше человека. И тут я имею в виду - любого человека, в том числе писателей с большим опытом, т.к. писать лучше среднестатистического участника конкурсов рассказов она уже умеет. И мы уже очень-очень близко к этой точке.
А значит, продолжать просто сравнивать "какой из присланных текстов лучше" становится бесполезно. На "Список покупок" пришло 25% ИИ текстов среди всех заявок (и это только те, которые были детекторами пойманы). На "Кругосветное путешествие" - уже около 60% ИИ текстов. Такими темпами скоро будут лишь единицы написанных человеком, и эти оставшиеся живые тексты по качеству даже не смогут конкурировать с генерёнками, легко обошедшими фильтр.
Мы сейчас приходим к тому, что с большой вероятностью, в какое-то совсем обозримое будущее, все литературные конкурсы постепенно умрут (по крайней мере в текущем их виде).