для себя

Вчера был забег на ярмарку Fabula в Екатерининском собрании.

Выбрали интересный формат экспозиции видео арта в кинозале.
С одной стороны это очень прикольно, а с другой мне в целом не очень нравится когда все работы на одном экране, потому что, чтобы потом вернуться к одной работе нужно ловить или ждать ее в потоке других.
Но так как их было 4 и уж очень мне понравился кинозал, то это уже и не так страшно

Звук на фоне всех работ — саунд выступления на вернисаже, в обычные дни перебивать видео это не будет

А еще очень понравились фотографии Степана Чубаева (но у меня тут только одна)

Буквально вчера заметили с Софией, что последнее время на выставках очень мало живописи и вот сегодняшний вернисаж в Hideout опроверг это

Ну вы посмотрите!
Эта так вообще похожа на игру от первого лица…

Наткнулась на картины канадского художника Алекса Колвилла и очень захотелось поделиться!

Визуально напоминают какой-нибудь кадр из игр по типу gta, да?
Но художник при написании картин точно не вдохновлялся этим, потому что работал в середине ХХ века…

Я даже сначала не узнала его по работам в ролике, одна из более известных и походящих на классическую — (6). С уверенностью могу сказать, что ее я видела в книгах об искусстве.

Есть довольно много материалов, где пишут о том, что это «картины как из видеоигр» я решила выделить для себя почему именно такая ассоциация:

• Все кажется одинаково ярким, и в источнике освещения нет никакой логики.
Если еще присмотреться, то можно заметить, что тени есть внутри объектов (например, руки девушки на 3 илл. ), но не между объектами (собака и мост 4 илл.)
• фигуры написаны полу реалистично. Границы очень жесткие, а детализация тоже довольно условная


Изучая личность и творчество Колвилла, я заметила, что много где пишут про «тяжесть» картин, но мне они совсем не кажутся давящими и грустными. Для меня они наоборот легкие для восприятия и будто бы бесконечные — под этими я имею в виду, выбор сюжетов, не имеющими за собой важной для восприятия предыстории.