Оставлять нельзя удалять

Тут обсуждали, что авторы иногда дописывают прямую речь за спикера, чтобы она выглядела цельной и красивой. А еще чаще мы убираем всякие несуразности. Это не значит, что хотим обидеть человека и показать, что он не умеет формулировать мысли. Просто на слух ошибки воспринимаются не так остро, как при чтении.

Главное не переборщить. Особенно это касается не экспертного, а портретного интервью. Есть риск сделать слишком стерильно и убить индивидуальность героя.

Что чистить не стоит?
🔴 хара‌ктерные фразы, даже если они кажутся безграмотными. Сюда же внезапные вкрапления на другом языке. Всегда можно выкрутиться, взяв в кавычки. «Раньше бабушка в церковь приходила за внуков помолиться, а теперь она в TikTok, "няма калi"».

🔴 грубые слова, если они действительно уместны. Это добавляет эмоций и куда лучше долгих объяснений. «У нас есть живые очевидцы тех страшных лет, но какая-то мразь, не могу по-другому назвать таких, начинает очернять героев».

🔴 известные цитаты по-новому. Часто перед самой фразой герои произносят «перефразируя классика». Вот такой пример нашла на одной из новостных сайтов: «Перефразируя классика, я бы сказал, что мир спасет доброта».

🔥, если полезно. Поделись, что еще оставляете в словах героев?

#христина_про_тексты