Инструменты ландшафтника

Мини-подкаст о сравнениях, сомнениях и своем темпе в профессии

Коллеги, внутри подписки открыла вам мастер-класс «Codex для ландшафтного дизайнера».

Если у вас есть годовой доступ к инструментам ландшафтника, уже можно смотреть: https://wowshashkova.ru/katalog/

Берём пять обычных задач ландшафтного дизайнера и превращаем их в личные готовые рабочие инструменты. Не изучаем код и не пытаемся за один вечер сделать космический корабль.

Я покажу, по какой логике я иду, когда что-то создаю для себя. Как ставлю тз, прописываю ограничения.

Работаем в Codex, это программа для компьютера. Вам понадобится платный тариф кодекса за 20$. В начале я объясняю, как получить доступ из России.

Этот мастер-класс уже доступен. Я планирую добавлять что-нибудь новенькое каждый месяц.

Я придумала, как сэкономить 102 000 рублей в год на разных сервисах

За последние месяцы я отказалась от целой горы разных инструментов, которые покупала годами: личные планировщики, чат и виджеты для сайта школы, учет личных финансов, мелкие платины, шаблоны и программы для диктовки и монтажа.

… вы можете догадаться почему) Да! Все мне собрали ии-шки.

Теперь мне не нужно покупать платное решение и пытаться его как-то прикрутить под себя. Ведь я могу за вечер изобрести себе его аналог. Codex и Claude на 10 из 10 справляются с такими задачами.

Раньше на каждую задачу нужно было найти готовый сервис. Сравнивать тарифы, функции, пытаться понять, какой из них меньше всего меня раздражает.

А теперь я спрашиваю себя: а что, можно такой инструмент собрать своими силами?

Чтобы там не было лишних  для меня функций. Не было странного интерфейса. Не было цветов и шрифтов, которые меня раздражают. А еще, чтобы все синхронизировалось само с моим телеграмом, например.

Теперь мне не нужно мучительно искать сервис, который ближе всего к моим требованиям. Я сначала решаю, как именно должен работать этот процесс, а потом могу сделать его таким, как удобно именно мне.

Ну да,  нужно ждать, что ии вам сделает аналог архикада. До этого далеко. Но любой плагин для архикада или скетчапа - вполне. Стоит только точно поставить задачу.

У такого подхода уже появилось название: home-cooked software — «домашнее программное обеспечение» — и malleable software, то есть программы, которые можно менять под свои потребности.

В комнате мы спокойно переставляем мебель, добавляем полку, меняем организацию рабочего стола. А в цифровом пространстве даже маленькое изменение часто невозможно, потому что сам интерфейс принадлежит не нам. 

Обычно это не программа адаптируется к нашей работе, а мы сами как-то перестраиваем работу под программу. Ругаемся, материмся, но продолжаем пользоваться… продолжали!?)

Сейчас люди по всему миру создают маленькие программы и приложения только для себя, семьи или коллег.  Кто-то организует учебу и быт, кто-то - производство контента, расчет смет, учет финансов. Раньше такой узкий запрос был слишком маленьким рынком, чтобы кто-то сделал под него отдельный продукт. А теперь рынок вообще необязателен. Ваш личный запрос - это  и есть рынок.

Само собой, недостаточно написать в Codex: «эх, сделай мне как-нибудь удобно!». Я сначала подробно описываю, как все должно работать, что для меня важно и чего там точно быть не должно.  Нет преимущества в том, чтобы просто нажать кнопку «Генерировать». Преимущество в том, чтобы  хорошо знать процесс и иметь компетенции чтобы понять: нормальный результат или нет.

Понятно, что я не стану с нуля писать платёжную систему или бездумно хранить чувствительные данные. Но огромное количество мелких рабочих неудобств уже необязательно терпеть.

Тут дело даже не только в экономии. Раньше я думала: «Ну, значит, этот сервис так устроен, придётся привыкнуть». А теперь думаю: «Нет, мне неудобно. Соберу себе нормально».

Тоже забота о себе в каком-то смысле) Сделать себе удобно.

«И здесь начинается самое интересное»

Я клянусь, у меня уже глаз дергается от гпт-текстов. У меня накипело) Не знаю, что это за везение, но мне постоянно попадаются каналы, в которые авторы копируют текст из ии-шки вообще без редактирования. (Может быть авторы даже не читают опубликованные тексты, мы не знаем)

Это легко заметить вот по таким конструкциям с антитезами:
- «Сначала было не [слово]. Сначала было [слово]
- это не про ___, это про ____
- «не каприз, физиология».

По многозначительным дробям: «Коротко. Точно. По делу.»

По анонсам самого важного и  интересного:
-  «и вот что важно», «но главное даже не это»
— И здесь начинается…самое интересное».
 — А дальше начинается самое интересное
— А теперь мы видим самое интересное
— И здесь появляется гораздо более интересное

Чем длиннее текст, тем бооооольше таких конструкций. К третьему экрану мы с вами уже начинаем подозревать, что самое интересное нам так и не покажут.

Так получается потому что  гпт есть свой «рисунок» из слов. У claude и Gemini он тоже есть, но не так сильно проявляется. Чатгпт свой рисунок несёт как знамя. Он наелся интернет-текстов, превратил их приёмы и ездит по этим приемам туда-сюда без тормозов.

Вторая беда в том, что он часто выдает ответ фрагментированным текстом
А вас
тоже
бесят
ответы
ллм
в
виде
фрагментированного
текста?

Это легко можно поправить, но для этого все равно нужно вчитаться в текст, а не просто его копировать и вставлять в свой канал.

Чтобы ваш гпт так не делал, скормите ему много-много своих собственных текстов и мыслей. Просите выделить повторяющиеся паттерны, приемы и обороты. На своих воркшопах я показывала, как обучить его своему стилю. Это хорошее решение, но не единственное.

У моих ассистентов  настроен скилл («навык»), который проходится по каждому тексту и очищает текст от клише и пустых фраз. Я поделюсь папкой в комментариях, просто отдайте файл своему claude или Codex и скажите, что вы хотите, чтобы он всегда использовал этот скил, когда пишет текст.

Это тоже хорошо! И сильно помогает, когда вам надо массово производить  какие-то материалы или делегировать тексты своим коллегам.

Мне все еще нравится писать текст руками. Чаще всего я просто набираю фактуру с помощью иишки, чтобы от чего-нибудь оттолкнуться и дальше сам поток идей несет меня) Так можно делать, если вы тоже любите пописать и не ограничены во времени (и количестве вдохновения!)

В остальных случаях искусственный интеллект вполне справится с типовыми задачами. Но не забывайте направлять его своим естественным интеллектом.

Успехов!)

Как обсуждать работу, которая вам не нравится

Ну бывает, ладно: помощник подготовил не тот план, подрядчик реализовал всё по-своему, коллега предложил спорное решение. Вы смотрите и понимаете: что-то здесь не так (или здесь вообще все не так)

Можно пойти привычным путем и самой все переделать? Можно конечно, но путь тупиковый. Лучше объяснить.

Примерно так:

1. Не выдаваем первую реакцию за готовую правку

«Некрасиво», «тяжело», «здесь всё развалилось» — это пока только впечатление.

Сначала нужно понять его причину. Дорожка слишком широкая? Посадки? На визуализации красиво, но в жизни будет не так?

Чем точнее причина, тем меньше бессмысленных переделок.

2. Проверяем, где именно произошёл сбой

Проблема не всегда в человеке, который показал вам результат.

Помощник мог получить неполное задание. Подрядчику могли не объяснить замысел. Заказчик несколько раз поменял требования. А иногда команда просто по-разному понимает, каким должен быть итог.

Если не найти источник проблемы, следующая версия может оказаться такой же. Нам это, само собой, не нужно.

3. Собираем "бутерброд" из обратной связи.

Мы делаем так же в школе сада, когда проверяем задание:

Что уже хорошо - что не так и к чему это приведет -что предлагаете сделать.

4. Обсуждаем два уровня изменений

Первый — минимальный: убрать несколько растений, изменить ширину, перенести светильник, выбрать другой ракурс.

Второй — фундаментальный: вроде пересмотра самой планировки

Полезно видеть оба варианта. Полностью переделать проект можно не всегда, но почти всегда можно заметно улучшить результат.

5. Объясняем, зачем нужны изменения

Любая переделка — это время и деньги. Поэтому аргумент «мне так больше нравится» редко работает.

Говорите о последствиях: здесь будет неудобно проходить, за этим решением будет сложно ухаживать, семье негде собраться вместе.

Чем понятнее последствия, тем проще договориться.

6. Обсуждаем только работу, а не человека

Не «вы подобрали странные растения».
Не «вы не поняли задачу», а «в плане не учтена самая важная потребность этой семьи».

Хорошая обратная связь не унижает человека и не оставляет его гадать. После разговора должно быть понятно: что не работает, почему это важно и что теперь делать.

Всем продуктивных переговоров 🙌🏻

Итак, сервису «Инструменты ландшафтника» сегодня примерно 10 дней, и я решила честно рассказать, как они прошли.

Потому что со стороны всё обычно выглядит довольно гладко)) запустили сервис, люди пришли, инструменты работают, появляются новые функции.

Изнутри всё немного веселее.

За эти 10 дней в кабинет пришло уже больше 300 специалистов.

И довольно быстро выяснилось, что можно сколько угодно проверять сервис самостоятельно, но настоящий пользователь всё равно найдёт способ сделать то, о чём вообще не подумалось

Например, одним из самых популярных инструментов оказался "Паспорт участка"

Я предусмотрела поиск по адресу и кадастровому номеру. Но не предусмотрела, насколько по-разному люди могут написать один и тот же адрес. Поэтому у части пользователей сервис сначала просто не понимал, что от него хотят.

Исправили.

Сейчас поиск работает лучше, хотя по кадастровому номеру всё равно получается точнее. Можно одной кнопкой собрать информацию по инсоляции, ограничениям и рельефу из открытых источников.

Вообще за эти дни мы несколько раз прошли практически весь сервис как обычные пользователи. С телефона, с компьютера, закрывая страницы посередине, загружая странные файлы, нажимая повторно на кнопки и делая всё то, что нормальный человек действительно делает.

...Но больше всего времени я неожиданно провела внутри базы растений.

Изначально мне казалось, что задача довольно простая: собрать хорошую базу, чтобы сервис понимал растения и мог автоматически оформлять ассортиментную ведомость.

В реальности это оказалось огромной работой.

Сейчас в базе 1272 реальных вида и сорта растений.
С нормальными русскими и латинскими названиями, размерами, условиями выращивания, декоративностью и другими характеристиками.

К сожалению оказалось, что нормальных и правильных фотографий растений не так уж много с открытой лизенцзией. Иишка часто путала сорта, ставила неверные фотки и мы стали глазами по частям проверять всю базу.

Потому что если дизайнер пишет:

дерен белый 8 штук
спирея японская 15
мискантус 7

то дальше сервис должен найти растение в базе, привести название в порядок и собрать нормальную ведомость. С фотографиями, количеством, размерами и календарём декоративности.

Сейчас эта база уже работает в тестовом режиме инструменте «Ассортиментная ведомость».

Поэтому я продолжаю её расширять и отдельно смотреть, где сервис неправильно понимает разговорные названия, сокращения и привычные нам варианты написания растений.

А ещё на этой неделе открыли новый инструмент «Бриф для заказчика».

Вы создаёте ссылку в кабинете и отправляете заказчику красивый бриф. Советую первый бриф пройти самостоятельно.

Попробовать бесплатно:
https://wowshashkova.ru/katalog/

Если раньше не входили, просто укажите свою почту и получите код для входа.

«Что мне сейчас нужно изучить? Что почитать? Какую нейросеть освоить?»

Коллеги, мне кажется, если вы часто задаёте себе этот вопрос , то вам сейчас ничего не нужно срочно изучать) .

Может вы просто переживаете?

Потому что когда вам правда что-то понадобится узнать, вас уже ничто не остановит.

Вы найдёте нужный ролик на задворках YouTube, где человек десять минут показывает одну нужную кнопку. Измучаете ChatGPT, Claude или что у вас там. Зададите один и тот же вопрос с разных сторон. Откроете пять сервисов, два закроете, один оплатите, ещё один проклянёте.

И в итоге разберётесь.

А ещё вы без всяких списков прочитаете именно то, что попадёт в ваш настоящий запрос.

Когда клиент принёс сложный участок — вдруг становится очень интересно, как устроена вертикальная планировка.

Когда надо собрать договор — находятся статьи, юрист, шаблоны и силы сделать всё до конца.

Когда хочется наконец нормально показать проект - то появляется терпение разобраться в визуализациях, презентациях, шрифтах и новых инструментах.

Я не верю в Ультимативные списки «что обязан знать современный ландшафтный специалист» .

Если бы такой список существовал, он уже был бы высечен у всех на лбу.

Есть ваша реальная работа. В ней и появляется следующий нужный именно вам навык.

Вот и все

Прямо сейчас в сервисе вы можете за пару минут собрать паспорт участка, с которым работаете.

Это бесплатно (!): два разбора в месяц открыты всем, кто завёл кабинет.

Вы вводите кадастровый номер и получаете:

1. Климат этой точки за тридцать лет наблюдений: средние температуры по месяцам, зона зимостойкости, даты последнего весеннего и первого осеннего заморозка, длина безморозного периода.
2. Почву в этой местности состав, кислотность и то, что из этого следует для посадок.
3. Норму полива, посчитанную по испарению и осадкам, а не на глаз.
4. Путь солнца по сезонам и розу ветров

Всё скачивается целиком в PDF и картинками по отдельности. Это готовые материалы для вашего заказчика, их можно приложить к предпроектному или распечатать к встрече.

Собрать анализ участка: https://wowshashkova.ru/katalog/

🫶🏻

Коллеги, спасибо за все ваши отзывы и теплые слова. Это очень ценно!

Я наблюдаю все эти дни, как работает сервис. Наверное, таких тревожнико, как я нужно еще поискать) Потому что в первый день я взволнованно наблюдала за каждой регистрацией, пока их не стало больше 100.

Это наш первый опыт самостоятельной разработки... и ничего не сломалось!) Все работает стабильно, заходите.

Можно начать бесплатно, новые инструменты будут выходить дальше в рамках подписки.

Инструменты ландшафтника pinned a GIF