Сходила на лекцию по соцсетям от главного редактора нашего местного телеканала 🎬

Конспект не вела (а зря), но вот что запомнила:

📎Соцсети никогда не передадут тебя на 100%. Всегда будет образ. Это не плохо, это просто особенность соцсетей. Главное — чтобы он был цельным, логичным и последовательным.

📎Хайп есть хороший, а есть тот, что вредит репутации. Нужно подходить взвешенно к такому контенту и чётко понимать, а что он даст?

А ещё был вопрос из зала, где та самая граница допустимого, когда происходит какая-то ситуация, и о ней нужно рассказать? Спикер рассказала о ЧП в Тобольске и как редакция «Тобольского времени» отработала эту тему — в марте у нас взорвался частный дом, погибли люди. Что в таком случае нужно показывать по телевизору и писать в СМИ? Есть масса вариантов для контента, которые предлагал в том числе и головной тюменский офис. «Тобольское время» пошло по пути, который успокоит зрителей, а не ещё больше разволнует их.

Меня очень зацепили эти мысли и пример с этой ситуацией. Люди могут паниковать или как-то эмоционально реагировать на разные события, и задача СМИ и блогов в этот момент — показать, где читатель может получить поддержку. Многие наши тексты пишутся из «болей» читателя, пусть и не таких трагичных (что, конечно, хорошо). И вот уметь закрыть потребность в спокойствии — очень важная штука.