Есть ли кто настоящий ?

Влог девушки переполошил людей в сети, но ни девушки, ни влога нет. Это видео - результат работы новой модели Seedance 2.5. Она создает 30 секундные видео, которые не отличить от реальности.

Раньше мы вычисляли нейронные видео по 6 пальцам, потом по идеальной картинке, но прогресс нейроредакторов движется куда быстрее.

Наши глаза уже не фактор надежности увиденного. Мы не в состоянии отличить реальное видео от фейка. И это большой культурный и психотический слом - сложно перестать верить своим глазам, когда доверял этому инструменту пару тысяч лет.

Если вам как и мне периодически нужен этот фактчекинг, вот мой небольшой чек-лист:

👉Первоисточник.
Кто первым опубликовал это видео? Залить в поисковик, соцсеть, спросить у GPT. Это видео бренда, блогера или анонимно гуляющий фрагмент в сети?

👉Внутренний контекст
Можно проверить улицу, девушку в кадре, присмотреться к номерам автобусов, а еще лучше узнать шел ли дождь в тот день в Лондоне.

👉Публичный Контекст.
Есть ли другие съемки у этого события, складываются ли в одну связную историю. Когда мы видим новость а в ней одно и то же фото или видео с события - это повод задуматься.

👉Происхождение файла. Самый надежный способ проверить - это паспорт изображения) цифровая подпись, метаданные или Content Credential от Adobe.

👉Визуальные ошибки
Никто не отменял баг - посчитайте пальцы, посмотрите как падает тень от объектов, проверьте отражение в окне.

Полтора столетия - фото и видео были статусом подлинности. А теперь видео делается за 30 минут, а его проверка может занять сутки.

Уверена, следующей волной популярности нас ждут не новые программы по созданию контента, а системы по проверке их подлинности.