Это что же, никаких обвязок и "харнессов" не нужно? И решил повторить эксперимент у себя:
Клоде (Opus xhigh) дал такой промпт:
Используй новую схему работы с сабагентом - вместо того чтобы вызывать его напрямую - в директории @/tmp/agents-pool/ создай директорию с названием слайса (например D1)
и через директорию общайся с сабагентом используя md файлы (он будет отслеживать их появление). По файлам политика такая:
Ты создаешь и обновляешь TASK.md файлы в каждом слайсе.
Тебе будут отвечать в файле FEEDBACK.md в директории слайса (т.е. рядом с TASK.md)
Работа ведется по такой схеме - ты создаешь таск по слайсу, агент с той стороны ревьювит твой план и может сразу тебе дать фидбек если с ним что-то не так и надо поправить план. Если план прошел ревью - агент его выполнит и запишет в FEEDBACK.md вместо замечаний по плану - отчет о результате проделанной работы.
Ты проверяешь его и если все ок коммитишь затем создаешь слeдующий TASK.md
а codex (Sol high):
мы работаем над эпиком добавления сетевой игры по слайсам (slices.md)
в директории /tmp/agents-pool/ будут появлятся директории одноименные с номером слайса (например D1) - а в них будет появляется TASK.md - отслеживай их появление, в них будет описана задача.
Сделай ревью. Если есть замечания по задаче - создай файл в этой же дирректории FEEDBACK.md и подожди пока TASK.md обновится. Если все ок создай terra сабагента и делегируй ему выполнение.
Когда тот закончит напиши отчет о проделанной работе в FEEDBACK.md и жди появления или обновления следующего TASK.md над которым работай по этой же схеме
Ну и сижу теперь смотрю как они спорят насчет плана 🍿
